Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4637/2014 ~ М-2324/2014 от 20.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года Октябрьский районный суд Х в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре А5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к А2, А3 и А4 о расторжении А1 договора и взыскании задолженности по А1 договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратился в суд с иском к А2, А3 и А4 о расторжении А1 договора У от 00.00.0000 года года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и А2, и о взыскании солидарно суммы задолженности по указанному А1 договору в размере 108036 рублей 71 копейка, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3360 рублей 73 копейки, мотивируя тем, что ОАО «Сбербанк России» заключило с А7 А1 договор У от 00.00.0000 года года, с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 00.00.0000 года в сумме 336000 рублей на срок по 00.00.0000 года с уплатой 10,50 % годовых по 00.00.0000 года включительно. Уплата процентов должна производиться Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Выдача кредита производилась единовременно наличными денежными средствами на основании заявления Заемщика от 00.00.0000 года в сумме 336000 рублей. В обеспечение возврата кредита, предоставленного Заемщику было оформлено поручительство А4 на срок по 00.00.0000 года года, в соответствии с договором поручительства У от 00.00.0000 года и было оформлено поручительство А3 на срок по 00.00.0000 года года, в соответствии с договором поручительства У от 00.00.0000 года года. По условиям договоров поручительства А4 и А3 приняли на себя солидарную с А2 ответственность за исполнение обязательств по А1 договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2.1. договоров поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка. Заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по А1 договору, а именно - в срок 00.00.0000 года не внесен платеж по гашению основного долга и процентов за пользованием кредитом. По состоянию на 00.00.0000 года Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, поручителей уплатить на основании А1 договора У от 00.00.0000 года 108036 рублей 71 копейка, из них: ссудная задолженность – 97986 рублей 43 копейки; проценты за пользование кредитом – 6028 рублей 28 копеек; задолженность по неустойке – 4022 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

Ответчики А2, А3 и А4 в судебное заседание, также, не явились, однако, суд считает их извещенными надлежащим образом, поскольку заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики уклоняются от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Восточно-Сибирского банка подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по А1 договору банк или иная А1 организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 00.00.0000 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и А2 был заключен А1 договор № 32937, с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 00.00.0000 года и выдан кредит в размере 336000 рублей 00 копеек на срок до 00.00.0000 года с уплатой 10,50% годовых (на цели личного потребления). А1 денежные средства в сумме 336000 рублей были выданы А2 единовременно, что подтверждается расходным кассовым ордером от 00.00.0000 года года.

Согласно п.2.4 А1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу также установлено, что согласно договоров поручительства №У и 550 от 00.00.0000 года между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и А4, А3 соответственно, поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение А2 всех его обязательств перед кредитором по А1 договору У от 00.00.0000 года года.

Согласно п.п.2.1.,2.2. Договоров поручительства, поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по А1 договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2.1. договоров поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка.

Согласно п.4.5 А1 договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств перед Кредитором по А1 договору.

Согласно расчета по А1 договору У от 00.00.0000 года на 00.00.0000 года, сумма ссудной задолженности составляет 108036 рублей 71 копейка, из которых: неустойка – 4022 рубля; проценты – 6028 рублей 28 копеек; ссудная задолженность – 97986 рублей 43 копейки. Представленный истцом расчёт, судом проверен и является правильным.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиками не выполнялись условия А1 договора (а именно: график гашения кредита был нарушен), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиками нарушались условия А1 договора о гашении кредита, а нарушение данного условия договора является существенным, А1 договор У от 00.00.0000 года года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и А2, подлежит расторжению.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по А1 договору У от 00.00.0000 года в размере 108036 рублей 71 копейка, и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 3360 рублей 73 копейки, а всего: 111397 рублей 44 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

А1 договор У от 00.00.0000 года года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и А2 расторгнуть.

Взыскать в солидарном порядке с А2, А3 и А4 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка сумму задолженности по А1 договору У от 00.00.0000 года в размере 108036 рублей 71 копейка (сто восемь тысяч тридцать шесть рублей 71 копейка) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3360 рублей 73 копейки (три тысячи триста шестьдесят рублей 73 копейки), а всего: 111397 рублей 44 копейки (сто одиннадцать тысяч триста девяносто семь рублей 44 копейки).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова