Решение по делу № 2-1554/2018 ~ М-591/2018 от 25.01.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2018 г.          г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,

с участием:    представителя истца помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Киреевой Ю.П., представителя ответчика Сытника Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Оренбурга в интересах Костомарова А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазодобывающее управление «Майорское» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района г.Оренбурга обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Костомаров А.С. работает в ООО «НГДУ«Майорское» в должности <данные изъяты>. За период ноябрь, декабрь 2017 г. ему была начислена, но не выплачена заработная плата. Размер задолженности составил 36 070 руб. 22 коп. В соответствии с п.6.23 Положения об оплате труда ООО «НГДУ «Майорское», утвержденного директором Общества 09.06.2014 г., заработная плата выплачивается работникам Общества в денежной форме два раза в месяц: 30 числа отчетного месяца выплачивается аванс, 5 числа месяца, следующего за отчетным – заработная плата. Просит суд взыскать задолженность по заработной плате в указанном размере.

В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Киреева Ю.П. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Просила суд в этой части исковые требования удовлетворить.

Костомаров А.С., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Представитель ответчика Сытник Ю.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности перед работником ООО «НГДУ «Майорское» по заработной плате, а также размер задолженности и период ее образования. Пояснил, что Общество в ближайшее время обязуется погасить перед работниками задолженность по заработной плате.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Согласно абзацу 5 ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Заработная плата устанавливается работнику трудовым договором и в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ст.135 Трудового кодекса РФ).

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Пунктом 6.23 Положения об оплате труда ООО «НГДУ «Майорское», утвержденного директором Общества 09.06.2014 г., заработная плата выплачивается работникам Общества в денежной форме два раза в месяц: 30 числа отчетного месяца выплачивается аванс, 5 числа месяца, следующего за отчетным – заработная плата.

Как установлено в судебном заседании, Костомаров А.С. состоит в трудовых отношениях с ООО «НГДУ «Майорское» в должности <данные изъяты>.

Проведенной прокуратурой Дзержинского района г.Оренбурга в ООО «НГДУ «Майорское» проверкой соблюдения требований трудового законодательства в части оплаты труда установлено наличие задолженности перед работниками Общества за ноябрь, декабрь 2017 года.

Размер задолженности перед Костомаровым А.С. за указанный период составляет 36 070 руб. 22 коп.

Указанный размер задолженности подтверждается представленным ответчиком в материалы дела расчетом задолженности, не оспаривался им в ходе судебного следствия по делу.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности перед работником либо иной размер задолженности, ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ООО «НГДУ «Майорское» в пользу Костомарова А.С. задолженности по заработной плате за период ноябрь, декабрь 2017 г. в размере 36 070 руб. 22 коп.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, в силу ст.103 ГПК РФ с ООО «НГДУ «Майорское» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» в размере 1 282 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст.103,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Дзержинского района города Оренбурга в интересах Костомарова А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазодобывающее управление «Майорское» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазодобывающее управление «Майорское» в пользу Костомарова А.С. задолженность по заработной плате за период ноябрь, декабрь 2017 года в размере 36 070 руб. 22 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазодобывающее управление «Майорское» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» в размере 1 282 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья -                                     

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2018 г.