Решение по делу № 2-1697/2012 от 27.11.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                                                      п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Бурятия АтрашкевичВ.В., при секретаре Кучер И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Медведевой <ФИО1>  о взыскании задолженности за общедомовое потребление электроэнергии, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

 ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице представителя по доверенности Молдахановой О.С.  обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребление электроэнергии , судебных расходов, указывая  в исковом заявлении, что ОАО «Бурятэнергосбыт» с <ДАТА2> является гарантирующим поставщиком в пределах территории Республики <АДРЕС>. Ответчик  проживает по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул. <АДРЕС> 7-6, где установлен общедомовой прибор учета и согласно  Постановления правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>    ответчик как потребитель обязан вносить оплату исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Однако за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> оплата ответчиком не производилась.  Просила суд взыскать в полном объеме задолженность за  общедомовое  потребление электроэнергии за указанный период в размере 933 руб. 24 коп,  судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Молдаханова О.С. исковые требования поддержала  в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, месте, времени слушания дела. Уважительных причин не явки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

С учетом  мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По имеющимся материалам дела, в судебном заседании установлено, что стороны состоят в договорных отношениях, ОАО «Бурятэнергосбыт» предоставляет электроэнергию ответчику, потребитель принимал данную услугу.

Дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  п. <АДРЕС> Уоян  (где проживает ответчик)  оборудован  общедомовым прибором учета электроэнергии.

В соответствии с ч.1 ст. 544 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. Правила регулируют отношения между исполнителем и потребителем коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. Жилищный Кодекс РФ в части 1 ст.157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Абзацем 2 пункта 7 Правил установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсосберегающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также оказанные услуги отведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством РФ. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определяется исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяются между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил.

  Ответчиком это требование закона нарушено, задолженность в соответствии с представленным расчетом   составляет 933 руб. 24  коп. Указанная сумма ответчиком не оспорена, подтверждается расчетами, имеющимися в материалах дела,  и подлежит взысканию с ответчика.

   В силу ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с представленным платежным поручением судебные расходы по оплате ОАО «Бурятэнергосбыт» государственной пошлины при подаче иска составили 400 рублей.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Медведевой <ФИО1>  в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт»  задолженность 933 руб. 24 коп., судебные расходы 400 руб. 00 коп.: Всего 1333 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение в мотивированной форме изготовлено <ДАТА7>

Мировой судья:                                                                                          В.В. Атрашкевич

2-1697/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее