Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2014 ~ М-86/2014 от 12.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

16 мая 2014 года г. Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Осадчий В.В., рассмотрев исковое заявление командира войсковой части ... Комаревцева С.В. к Филимонову И.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Комаревцев С.В., обратился в Оренбургский гарнизонный военный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать Филимонова И.В. опровергнуть порочащие его честь и достоинство, деловую репутацию сведения путем направления в ФСБ России, Генеральному прокурору РФ, в Общественную оплату РФ, Народный фронт письменные опровержения, а также просит взыскать с Филимонова И.В. моральный вред в размере 1 (один) рубль.

Однако, при подаче этого заявления было нарушено правило родовой подсудности, предусмотренное статьёй 25 ГПК РФ, в соответствии с которой в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Так, в соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Как усматривается из искового заявления, Комаревцев С.В. обратился с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, то есть требования истца не связаны с оспариванием действий (бездействий) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют принятию заявления к производству военного суда, поскольку данное заявление ему не подсудно.

В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело не подсудно данному суду.

Как видно из поданного в суд заявления, местом нахождения ответчика является ..., а поэтому Комаревцеву С.В. следует обратиться - в суд ..., которому подсудно данное дело.

На основании части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого, оно отнесено законом.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части ... Комаревцева С.В. к ... Филимонову И.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, - возвратить заявителю.

Разъяснить Комаревцеву С.В., что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в ... районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд, через Оренбургский гарнизонный военный суд, в пятнадцатидневный срок.

Судья военного суда В.В.Осадчий