Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2017 (2-2922/2016;) ~ М-2865/2016 от 21.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года                                                                      с. Красный Яр

        Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.,

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лазарева ФИО5 к Борисову ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

          В Красноярский районный суд обратился Лазарев ФИО5. с исковым заявлением к Борисову ФИО17. и с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика:

сумму долга по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 657 рублей 79 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 6323 рубля 32 копейки.

         Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Борисову ФИО17. в долг денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч рублей) рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По истечению срока, полученные денежные средства ему возвращены не были. Ссылаясь на неподтвержденные обстоятельства, Борисов ФИО17. откладывал возврат денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ при личной встрече, Борисов ФИО17. написал ему расписку, в которой обязался вернуть долг в течение двух недель, а именно до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства до настоящего времени не выполни, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с указанным иском.

         В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Борисов ФИО17. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации, что подтверждается ответом ОУФМС России, однако конверты вернулись без вручения с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика без его участия, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

        Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Лазарева ФИО5. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Лазаревым ФИО5. и ответчиком Борисовым ФИО17. был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей. Денежные средства ответчиком были получены, что подтверждается распиской, составленной ответчиком Борисовым ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанной расписке, он обязуется возвратить Лазареву ФИО5. указанные денежные средства в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора ответчик Борисов ФИО17. денежные средства истцу не вернул.       

           В соответствие со ст. 811 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГКРФ

     Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с Борисова ФИО17.. проценты за пользование денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды просрочки платежа.

      Исходя из расписки ответчика срок просрочки платежа начинается с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, за пользование чужими денежными средствами Борисов ФИО17. должен Лазареву ФИО5.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней) 300 000 руб. х 10,5 % : 360 х 60= 5250 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (129 дней) 300 000 руб. х 10 % : 360 х 129= 10750 рублей. Итого за пользование чужими денежными средствами Борисов ФИО17. должен Лазареву ФИО5. 16 000 рублей.

     Ответчик возражений на иск, а также своего варианта разрешения спора и расчета суммы долга суду не представил.

       Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчик сумму основного долга истцу не возвратил, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

       Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Понесенные истцом Лазаревым ФИО5. расходы на оказание ему юридической помощи подтверждаются договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией об оплате за юридические услуги в размере 30 000 рублей и признаются судом в разумных пределах.

        При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 6323 рубля 32 копейки, что подтверждается чек- ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

           Иск Лазарева ФИО5 удовлетворить частично.

           Взыскать с Борисова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Лазарева ФИО5 сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

           Взыскать с Борисова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Лазарева ФИО5 расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, а также уплаченную истцом госпошлину в размере 6323 (шесть тысяч триста двадцать три) рубля 32 копейки.

           В остальной части иск оставить без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

          Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

            Судья :                                                                                 А.Н. Козлов