Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2013 (1-139/2012;) от 30.07.2012

Дело №1-4/2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 октября 2013 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Русакова Н.И.,

защитника адвоката Заровняева Г.Ф.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Грязнова Д.И.,

при секретаре Онопко С.Н.,

рассмотрев в порядке главы 40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Грязнова Д.И.Д.И. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Грязнов Д.И. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Грязнов Д.И. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 1100 метров в западном направлении от <адрес>, обнаружил один куст дико­растущей конопли, выросшей самосевом, и реализуя, свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, около 16 часов 30 минут это­го же дня, сорвал обнаруженное растение конопли. После чего, продолжая свои противоправные действия, на участке местности, расположенном на расстоянии около 1100 метров в западном направлении от <адрес>, на костре, при помощи рас­творителя и металлической миски, незаконно изготовил наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), которое поместил в бу­мажный сверток. Данное наркотическое средство Грязнов Д.И., с целью дальней­шего незаконного хранения, поместил в карман одежды, и незаконно хранил при себе с момента незаконного изготовления, то есть с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 ми­нут Грязнов Д.И. перемещался на автомашине марки «TOYOTA TERCEL», госу­дарственный регистрационный знак № под управлением Г.О. в качестве пассажира. Увидев сотрудников ДПС, Грязнов Д.И. спря­тал имеющееся при нем наркотическое средство под коврик переднего пассажир­ского сиденья данной автомашины. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут в ходе досмотра транспортного сред­ства марки «TOYOTA TERCEL», государственный регистрационный знак № под управлением Г.О., произведенного на расстоянии около 30 метров в северо-западном направлении от <адрес>­тов <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут этого же дня в ходе осмотра места происшествия изъято растительное вещество, находящееся в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса, оборот которого запрещен в Российской Федерации Федераль­ным законом № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных ве­ществах» (в редакции от 01.03.2012 № 18- ФЗ) и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психо­тропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федера­ции» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.05.2012 № 491), масса которого в пересчете на высушенное вещество составила 2,275 грамм (масса содержащегося в смеси наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество 0,197 грамм), что является крупным размером согласно Постановлению Пра­вительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных ве­ществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постанов­ления Правительства РФ от 18.05.2012 № 491).

С данным обвинением Грязнов Д.И. согласен в полном объеме и вину в совершении преступления признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство.

Данное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно. Грязнов Д.И. осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства. После консультации с адвокатом подсудимый настаивает на своем ходатайстве и подтвердил это в судебном заседании в присутствии защитника Заровняева Г.Ф. Государственный обвинитель выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Исходя из изложенного, суд в соответствии со ст.316 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что вина подсудимого в совершении изложенного выше преступления нашла свое подтверждение. Действия Грязнова Д.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного (ст.60 УК РФ), отсутствие у Грязнова Д.И. судимости, его положительную характеристику по месту жительства в <адрес> и удовлетворительную характеристику по месту регистрации, по адресу: <адрес>, где Грязнов Д.И. ранее проживал с родителями.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Грязнову Д.И., судом не установлено.

Суд считает невозможным назначить Грязнову Д.И. наказание в виде штрафа, поскольку Грязнов Д.И. официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о назначении Грязнову Д.И. наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно данное наказание является справедливым, отвечает целям наказания, а также будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного. В соответствии со ст. 56 ч.1 УК РФ Грязнову Д.И., как лицу, впервые совершившему преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что назначение иного вида наказания (обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы) не позволит достичь цели исправления подсудимого. Положения ст.73 УК РФ также не могут быть применены судом, поскольку Грязнов Д.И. не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает.

При определении Грязнову Д.И. срока наказания суд учитывает требования ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Подсудимому в судебном заседании было разъяснено право, предусмотренное ст.82.1 УК РФ. После разъяснений суда подсудимый не выразил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию, в связи с чем у суда отсутствуют основания для отсрочки отбывания наказания.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому отсутствуют основания для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие сумму, выплаченную адвокату Заровняеву Г.Ф. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316УПК РФ, ст.317 УПК РФ, ст.296-299 УПК РФ, ст.299 УПК РФ, ст.303-304 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Грязнова Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть Грязнову Д.И. срок предварительного содержания под стражей и срок наказания исчислять с 13 сентября 2013 года. До вступления приговора в законную силу содержать Грязнова Д.И. в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Вещественные доказательства: наркотическое средством – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,774 года, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району, уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края.

Довести до сведения осужденного, что на основании ч.3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья Севостьянова Е.Н.