Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-48/2017 от 17.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 июля 2017 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Луцкович А.И., при секретаре Романенко О.В., с участием помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона <звание> Лаврова Д.А., подозреваемых Еремина В.С., Максимова В.В., Глибина Е.В. и Голикова А.Ю., их защитников – адвокатов Мязина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Решетника О.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Кулешова Н.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев постановление следователя-криминалиста 318 военного следственного отдела СК России <звание> Чекалина А.Ю. от 13 июля 2017 г. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела № с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащих войсковой части № <звание>

Еремина В.С., <данные изъяты>,

<звание>

Максимова В.В., <данные изъяты>,

<звание>

Голикова А.Ю., <данные изъяты>,

<звание>

Глибина Е.В., <данные изъяты>,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2017 г. следователь-криминалист 318 военного следственного отдела СК России <звание> Чекалин А.Ю. вынес постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела № с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Еремина В.С., Максимова В.В., Голикова А.Ю. и Глибина Е.В., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, в котором указал, что 28 апреля 2017 г. Еремин В.С., Максимов В.В., Голиков А.Ю. и Глибин Е.В. на участке побережья залива Анива в 2-х км. северо-западнее прохода Суслова в Корсаковском районе Сахалинской области, то есть на пути миграции рыбы корюшки азиатской к местам нереста, в нарушение п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, без наличия путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, незаконным орудием лова – ставной сетью, группой лиц по предварительному сговору, умышленно осуществили незаконную добычу (вылов) рыбы корюшки азиатской в количестве 425 особей, чем причинили ущерб водным биологическим ресурсам на общую сумму 14380 рублей.

В ходатайстве о прекращении названного уголовного дела с назначением Еремину, Максимову, Голикову и Глибину меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованном с руководителем 318 военного следственного отдела, следователь Чекалин А.Ю. указал, что в ходе предварительного расследования были получены доказательства вины Еремина, Максимова, Голикова и Глибина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ. Поскольку названное преступление относится к категории средней тяжести, ранее подозреваемые к уголовной ответственности не привлекались и полностью возместили ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, имеются основания для применения к ним положений ст.104.4 УК РФ.

В судебном заседании подозреваемые Еремин, Максимов, Голиков и Глибин, после разъяснения им последствий прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили удовлетворить рассматриваемое ходатайство следователя. Эту позицию подозреваемых поддержали их защитники.

Подозреваемые при этом, каждый в отдельности, пояснили, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, признают в полном объеме, и подтвердили обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении уголовного дела. Также они заявили о наличии у них возможностей для уплаты судебного штрафа.

Прокурор Лавров Д.А. выразил мнение о возможности удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела № с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Еремина, Максимова, Голикова и Глибина, поскольку все условия для прекращения уголовного дела соблюдены и препятствий для этого не имеется.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, считаю необходимым удовлетворить указанное ходатайство следователя Чекалина А.Ю. по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении Еремина, Максимова, Голикова и Глибина, и их подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

При таких данных прихожу к выводу, что сведения о причастности Еремина, Максимова, Голикова и Глибина к совершению инкриминированного им преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для прекращения уголовного преследования Еремина, Максимова, Голикова и Глибина по иным основаниям из материалов уголовного дела не усматривается.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Как следует из соответствующих справок, ранее подсудимые к уголовной ответственности не привлекались.

Из чеков-ордеров от 29 июня 2017 г. усматривается, что в счет возмещения ущерба Ереминым, Максимовым, Голиковым и Глибиным было уплачено в федеральный бюджет 14380 рублей (<данные изъяты>).

Поскольку все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены, считаю возможным освободить Еремина, Максимова, Голикова и Глибина от уголовной ответственности с назначением каждому подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем уголовное дело в отношении них, в соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, надлежит прекратить.

При решении вопроса о размере судебного штрафа Еремину, Максимову, Голикову и Глибину учитываю, что подозреваемые свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали, в содеянном раскаялись, по военной службе характеризуются только с положительной стороны.

Оценивая материальное положение подозреваемых, принимаю во внимание, что Еремин, Максимов, Голиков и Глибин проходят военную службу по контракту, имеют стабильный доход в виде ежемесячного денежного довольствия, различные социальные гарантии, а также право на обеспечение продовольственным пайком и обмундированием.

Кроме того учитываю, что на иждивении у каждого подозреваемого имеются несовершеннолетние дети, и принимаю во внимание размер ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в результате совместных действий подозреваемых.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления настоящего постановления в законную силу и представления подозреваемыми сведений об уплате судебного штрафа вещественные доказательства по делу: рыбу корюшку азиатскую в количестве <данные изъяты> особей, ставную сеть, пластмассовый куботейнер, 6 целлофановых пакетов, признанные вещественными доказательствами постановлением от 22 июня 2017 г. (<данные изъяты>), находящиеся на ответственном хранении в <данные изъяты> (<данные изъяты>), следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя-криминалиста 318 военного следственного отдела СК России <звание> Чекалина А.Ю. от 13 июля 2017 г. о прекращении уголовного дела № в отношении Еремина В.С., Максимова В.В., Голикова А.Ю. и Глибина Е.В., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Еремина В.С., Максимова В.В., Голикова А.Ю. и Глибина Е.В., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Еремину В.С., Максимову В.В., Голикову А.Ю. и Глибину Е.В. судебный штраф каждому в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Установить Еремину В.С., Максимову В.В., Голикову А.Ю. и Глибину Е.В. срок уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Еремину В.С., Максимову В.В., Голикову А.Ю. и Глибину Е.В., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф будет отменен, и материалы уголовного дела будут направлены руководителю 318 военного следственного отдела для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу и представления Ереминым В.С., Максимовым В.В., Голиковым А.Ю. и Глибиным Е.В. сведений об уплате судебного штрафа вещественные доказательства по делу: рыбу корюшку азиатскую в количестве <данные изъяты> особей, ставную сеть, пластмассовый куботейнер, 6 целлофановых пакетов - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья А.И. Луцкович