Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2932/2011 ~ М-2409/2011 от 16.11.2011

Дело 2-2932/2011г.

Р Е Ш ЕН И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.

с участием истца Бочкарева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО2, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что ему по договору социального найма жилого помещения от 09.11 2011 года принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу были зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО5, однако регистрация ответчикам была необходима для трудоустройства в г. Канске. Регистрация ответчиков существенно ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать ФИО3, ФИО2, ФИО5 признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе снять ФИО3, ФИО2, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились.

Представитель администрации г. Канска ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное ходатайство.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при согласии истца по последнему известному суду месту жительства ответчиков.

Заслушав истца, свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст.20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствие со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо обязуется предоставить другой стороне – нанимателю жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нём.

Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, а поскольку ФИО9 и ее дети ФИО10, ФИО10 не проживают в спорном доме, имеют другое жилье, то утратили право пользования данным жилым помещением.

Согласно подп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан ФИО1 с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах ФИО1 и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Как установлено в судебном заседании ФИО4 по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу: <адрес>. (л.д.5-7). Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> помимо ФИО4 зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО5 (л.д.8). Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО5 в квартире по данному адресу никогда не проживали, никакого участия в содержании данного жилого помещения не принимали, оплату жилья не производили, их имущества в доме нет.

Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании, каждый в отдельности пояснили, что ФИО12 никогда не вселялись в указанное жилое помещение, их вещей в доме нет. Их место нахождение им не известно.

Поскольку ФИО3, ФИО2, ФИО5 в квартиру по адресу: <адрес> не вселялись, в ней не проживают, никакого участия в содержании данного жилого помещения не принимают, оплату жилья не производят, регистрация ответчиков препятствует в осуществлении прав истца, суд считает, что ФИО3, ФИО2, ФИО5 не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> их необходимо снять с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС РФ по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья Калинкина И.В.