Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4У-2329/2019 [44У-513/2019] от 25.09.2019

Судья р/с Баранов С.Н. Дело 44у – 530/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 30 октября 2019 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шипилова А.Н.,

членов президиума: Кротова С.Е., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Казакова Д.А., Шандриной Е.В.,

с участием:

заместителя прокурора Краснодарского края Орлова Р.В.,

осужденного < Ф.И.О. >20 участие которого обеспечено посредством видеоконференц – связи,

при секретаре судебного заседания Чумак Е.Ю.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению прокурора Краснодарского края Табельского С.В. на приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2014 года, в отношении осужденного < Ф.И.О. >21

Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2014 года, в отношении

< Ф.И.О. >22, родившегося <...>, ранее судимого,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год;

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установлены ограничения в соответствии со ст.53 УК РФ.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 28 октября 2014 года, с зачетом времени содержания под стражей с 09 июня 2014 года по 28 октября 2014 года.

В апелляционном порядке приговор не пересматривается.

В кассационном представлении прокурор Краснодарского края просит возбудить кассационное производство и передать представление на рассмотрение президиума Краснодарского краевого суда; приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2014 года в отношении < Ф.И.О. >23 изменить; признать в качестве обстоятельства смягчающего вину осужденного < Ф.И.О. >24 - явки с повинной по обоим преступлениям; считать его осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 9 лет 3 месяца лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальном приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Саликова С.Л., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Орлова Р.В., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление осужденного < Ф.И.О. >25., не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда < Ф.И.О. >26 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, а также краже, то есть хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

03 июня 2014 года в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут < Ф.И.О. >27 во дворе дома <...> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес < Ф.И.О. >28 не менее 6 ударов руками в область лица и шеи, отчего последний упал на землю, потеряв сознание. Смерть < Ф.И.О. >29 наступила на месте преступления в результате закрытого перелома щитовидного хряща, развившейся острой дыхательной недостаточности.

Он же, 03 июня 2014 года в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут в том же месте совершил кражу, принадлежащих < Ф.И.О. >30 двух мобильных телефонов и шелковой рубашки общей стоимостью 9630 рублей, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора Краснодарского края, президиум находит, что приговор суда в отношении < Ф.И.О. >32 подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как видно из приговора, суд при назначении наказания < Ф.И.О. >33 признал смягчающими обстоятельствами: раскаяние в содеянном и признание вины, отягчающими обстоятельствами – совершение преступле-

ния в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, рецидив преступлений.

Вместе с тем из приговора усматривается, что суд, обосновывая свой вывод о виновности < Ф.И.О. >34 в совершении инкриминируемых преступлений, сослался на исследованные доказательства, в том числе и на явки с повинной по обоим преступлениям: от 04 июня 2014 года о совершенном в отношении < Ф.И.О. >35 умышленном причинении нескольких ударов, от которых последний скончался и от 12 июня 2014 года о краже имущества, принадлежащего потерпевшему < Ф.И.О. >43

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной относится к обстоятельствам, смягчающим наказание, однако, в приговоре суд не высказал по данному вопросу каких-либо суждений, в том числе о признании либо непризнании явок с повинной в качестве смягчающего наказание осужденного обстоятельства.

Учитывая вышеизложенное, явки с повинной по обоим преступлениям, должны быть признаны смягчающим обстоятельством по уголовному делу, а наказание < Ф.И.О. >36 УК РФ снижено.

При таких обстоятельствах, приговор суда в отношении < Ф.И.О. >37 подлежит изменению со снижением назначенного по ч.4 ст.111 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и по ч.3 ст.69 УК РФ наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 – 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление прокурора Краснодарского края Табельского С.В. - удовлетворить.

Приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2014 года, в отношении < Ф.И.О. >38 – изменить.

Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства < Ф.И.О. >39 явки с повинной от 04 июня 2014 года о совершенном в отношении < Ф.И.О. >40 умышленном причинении нескольких ударов, от которых последний скончался и от 12 июня 2014 года о краже имущества, принадлежащего потерпевшему < Ф.И.О. >42

Смягчить назначенное < Ф.И.О. >41. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ до восьми лет трех месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок один год; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ до одного года девяти месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить девять лет три месяца лишения свободы, с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий А.Н. Шипилов

Судья - докладчик С.Л. Саликов

4У-2329/2019 [44У-513/2019]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Другие
Михайлов Андрей Юрьевич
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Саликов Сергей Леонидович
Статьи

УК РФ: ст. 111 ч.4

ст. 158 ч.2 п. в

Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
30.10.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее