Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7705/2012 ~ М-8145/2012 от 05.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Одинцовский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.

при секретаре Козловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску Чугуновой В.Г. к ОАО «ответчик 1», ООО «ответчик 2» о возмещении убытков и обязании устранить недостатки,

У с т а н о в и л :

Истец обратился с указанным иском. В обоснование иска представитель истца в лице Паршикова А.Ю. указал, ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истца из технического этажа, причиной которого стал разрыв трубы на техническом этаже и отсутствие гидроизоляции технического этажа. Таким образом, залив произошел по вине обоих ответчиков.

В судебном заседании представитель истца по доверенности,имея надлежащие полномочия, просит утвердить мировое соглашение по условиям, изложенным в тексте.

Ответчики согласились заключить мировое соглашение на предложенных условиях, поставив свою подпись в тексте мирового соглашения.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, оглашены и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам понятны.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов и прав иных лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить мировое соглашение.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чугуновой В.Г. в лице уполномоченного представителя по доверенности Паршикова А.Ю. и ОАО «ответчик 1», ООО «ответчик 2», по условиям которого :

Стороны признают, что сумма убытков, причиненных Чугуновой

В.Г. заливом принадлежащей последней квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (далее по тексту «Квартира), произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, составляет 400 000 (Четыреста тысяч) рублей. По соглашению Сторон указанная сумма компенсации включает в себя также и судебные расходы Чугуновой В.Г. (расходы на оплату государственной пошлины, а также на оплату услуг представителя).

ОАО «ответчик 1» выплачивает Чугуновой В.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, указанные в пунке 1.

Указанная в пункте 1 компенсация выплачивается путем перечисления необходимых денежных средств на счет Чугуновой В.Г. по следующим реквизитам:

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

ОАО «ответчик 1» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ своими силами, либо силами привлечененных лиц произвести мероприятия по устранению причин залива Квартиры, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Чугуновой В.Г. к ОАО «ответчик 1», ООО «ответчик 2» о возмещении убытков и обязании устранить недостатки прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: