Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-314/2020 ~ М-1025/2020 от 11.02.2020

№ 10RS0011-01-2020-001351-30 (9а-314/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.03.2020 г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» (далее – административный истец) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Марковской Наталье Юрьевне, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Акколайнена Дениса Геннадьевича о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 103534/19/10001-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11.02.2020 (в определении допущена описка в части указания месяца), полученным административным истцом 27.02.2020 настоящее административное исковое заявление было оставлено без движения и административному истцу было предложено в срок до 03.03.2020 включительно устранить указанные в определении недостатки, которые до настоящего времени не устранены, данных о направлении исправленных документов в установленный вышеуказанным определением срок в суд не представлено.

В силу взаимосвязанных положений п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 129, ч. 2 ст. 130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и в течение трех дней со дня истечения срока, установленного для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, возвращается ему со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 129, 130, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Марковской Наталье Юрьевне, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Акколайнена Дениса Геннадьевича о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 103534/19/10001-ИП, возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Лазарева