ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 01.11.2012 г.
Судья Кировского районного суда г. Самары Горьков Д.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Русакова С.В., защитника Агафоновой С.В., при секретаре Ениной Н.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Русакова С.В., ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ОИК УФМС России по Самарской области была проведена проверка деятельности ИП «Русаков С.В.» по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что индивидуальный предприниматель Русаков С.В. не уведомил УФМС России по Самарской области о привлечении к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистана Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р, в трехдневный срок со дня заключения с ним трудового договора.
По данному факту в отношении ИП «Русаков С.В.» был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Русаков С.В., полностью признавая вину, просил не назначать ему наказание в виде штрафа, в связи с тяжелым материальным положением.
Защитник Агафонова в полном объеме поддержала доводы подзащитного.
В судебное заседание представитель ОИК УФМС России по Самарской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд от них не поступало.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав правонарушителя, его защитника, суд приходит к выводу, что вина индивидуального предпринимателя Русакова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается представленными материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснениями Русакова С.В. и Х.
Действия Русакова С.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, как неуведомление в установленный законом срок территориального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, в нарушение требований федерального закона.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, в том числе, признание вины, совершение правонарушения впервые, что признает смягчающими вину обстоятельствами. Суд полагает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Русакову С.В. наказание в виде административного приостановления деятельности, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
признать ИП Русакова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности, а именно, в виде прекращения эксплуатации складских помещений, расположенных по адресу: <адрес>,. сроком на 1 (один) месяц с момента вынесения постановления
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Горьков