Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1897/2022 от 25.01.2022

            дело № 2-1897/2022

    72RS0013-01-2021-004483-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                   04 апреля 2022 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Тюмень-Полис" об индексации заработной платы, взыскании задолженности по индексации заработной платы, компенсации морального вреда, обязании исчислить и внести в бюджет НДФЛ с задолженности по индексации заработной платы.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК "Тюмень-Полис" об индексации заработной платы, взыскании задолженности по индексации заработной платы, компенсации морального вреда, обязании исчислить и внести в бюджет НДФЛ с задолженности по индексации заработной платы. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит с ООО Страховая компания "Тюмень-Полис" в трудовых отношениях, ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец принята на должность начальника юридического отдела. К указанному трудовому договору было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должностной оклад истцу был установлен в размере 38650 рублей. Последняя индексация заработной платы ответчиком производилась лишь в 2017 году на 7%, однако применена не была. Таким образом, ответчик формально изложил процесс индексации заработной платы, поскольку посчитать процент индексации невозможно. Ответчик уклоняется от проведения индексации в течение нескольких лет. Истец просит возложить на ответчика обязанность проиндексировать заработную плату согласно коэффициенту роста МРОТ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; взыскать с ответчика сумму задолженности по индексации заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно без учета НДФЛ в размере 453 304,75 руб.; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; обязать ответчика исчислить и внести в бюджет НДФЛ задолженности по индексации заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Судом установлено, что истец дважды не явилась по вызовам суда (02 марта и ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ООО СК "Тюмень-Полис" об индексации заработной платы, взыскании задолженности по индексации заработной платы, компенсации морального вреда, обязании исчислить и внести в бюджет НДФЛ с задолженности по индексации заработной платы подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Тюмень-Полис" об индексации заработной платы, взыскании задолженности по индексации заработной платы, компенсации морального вреда, обязании исчислить и внести в бюджет НДФЛ с задолженности по индексации заработной платы - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Калининским районным судом <адрес> по ходатайству истца, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                           О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                                                                         О.Ф. Зарецкая