Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2020 от 17.03.2020

№ 1-51/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года                                  п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

с участием государственного обвинителя    помощника прокурора Пограничного района     Малофеева В.В.,

защитника адвоката Сергеевой Н.П., ордер № 89, удостоверение № 1791,

подсудимой Кароян Оксаны Ивановны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

         Кароян Оксаны Ивановны, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    На основании решения Пограничного районного Приморского края от 20.11.2018 по делу 2-374/2018    с Кароян О.И. взысканы алименты в размере 5000 рублей, что составляет 0,37 части величины прожиточного минимума для детей, установленной в Приморском крае, с последующей индексацией, на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с 24.09.2018 года до совершеннолетия ребенка.    05.12.2018 года в отделе судебных приставов по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 23853/18/25025-ИП.

    Кароян О.И. без уважительных причин, в нарушении ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и решения суда алиментных платежей своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, по исполнительному производству № 23853/18/25025-ИП постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 20.09.2019 года по делу № 5-1030/2019, вступившего в законную силу 01.10.2019, она была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 60 (шестидесяти) часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

    В период с 02.10.2019 по 23.01.2020, в нарушение ст. 81Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей производить выплату алиментов на своего несовершеннолетнего ребенка, ежемесячно, Кароян О.И. имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, избегая удержаний денежных средств по решению суда, проживая по адресу: <адрес>, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровой и трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения по поводу поиска работы обратилась, но каких-либо мер к регистрации в качестве безработного не предпринимала, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава – исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платила, задолженность по алиментам не погашала.

    Таким образом, Кароян О.И., действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования дочери и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию, за аналогичные деяния, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в нарушение требований решения суда, без уважительных причин в период с 02.10.2019 по 23.01.2020 года вновь алименты своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, чем допустила повторную неуплату алиментов, то есть совершила это деяние неоднократно. Таким образом, сумма задолженности, в результате не выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 02.10.2019 по 23.01.2020 (3 месяца 22 дня) составила в размере 19 958 рублей 70 копеек, общая задолженность по алиментным платежам на 24.01.2020 составила 81 438 рублей 32 копейки

В судебном заседании подсудимая Кароян О.И. вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и она их осознает.

В судебное заседание потерпевшая несовершеннолетняя Потерпевший №1, законный представитель ФИО8 не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, направили заявление, в котором поддержали заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315, соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Кароян О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это, деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой Кароян О.И. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ,    характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, на учете у врача    психиатра     не состоит, состояла на учете <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей исправления и предупреждению совершения ею новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ из заработной платы осужденной к исправительным работам производятся удержания в доход государства в пределах от пяти до двадцати процентов.

Суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая, что подсудимая не имеет основного места работы, то в соответствии со ст. 50 УК РФ она должен отбывать наказание в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе его места жительства.

Меру принуждения обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316    УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кароян Оксану Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру принуждения обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: исполнительный лист; постановление о возбуждении исполнительного производства; постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства хранить в исполнительном производстве, свидетельство о рождении, паспорт Цыбульской О.В., выписку о состоянии вклада, решение Пограничного районного суда Приморского края; определения Пограничного районного суда; копию постановления по делу об административном правонарушении    - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденной, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья                                                                             И.П. Билле