П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Шатура Московская область 16.08.2018
Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Емелина А.Н., защитника-адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в обычном порядке уголовное дело в отношении
Емелина Андрея Николаевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Емелин А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут, Емелин А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> г.о. <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО4, по внезапно возникшему умыслу, на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО4 отлучилась, со стола в кухне тайно похитил мобильный телефон «ЗТЕ А 510» стоимостью 7000 рублей. После чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб в размере 7000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Емелин А.Н. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.
В судебном заседании было оглашено заявление потерпевшей, в котором она просит суд прекратить уголовное дело в отношении Емелина А.Н. в связи с примирением, подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимый примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред, раскаивается в совершенном преступлении.
Данное ходатайство было поддержано государственным обвинителем.
Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношении Емелин А.Н. не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, так как он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.
Руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Емелина Андрея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «ЗТЕ А510» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шатурский» - уничтожить; блокнот, возвращенный ФИО4 - оставить у неё по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.
Председательствующий Ю.А. Жуков