О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кинельского районного суда <адрес> Лейнова С.В., рассмотрев заявление представителя Саргсян К.Г. по доверенности Парфирьевой О.В. о возвращении искового заявления,
У С Т А Н О В И Л:
В Кинельский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Саргсян К.Г. к Махлину И.М. о внесении изменений в договор купли-продажи и взыскании денежных средств.
До принятия искового заявления к производству суда от представителя Саргсян К.Г. по доверенности Парфирьевой О.В. поступило заявление о возвращении искового заявления.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Принимая во внимание, что заявление представителя Саргсян К.Г. по доверенности Парфирьевой О.В. о возвращении искового заявления поступило до решения вопроса о его принятии к производству суда, указанное исковое заявление может быть возвращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Саргсян К.Г. к Махлину И.М. о внесении изменений в договор купли-продажи и взыскании денежных средств возвратить Парфирьевой О.В..
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а