Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1939/2017 ~ М-2435/2017 от 21.06.2017

Дело № 2-1939/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2017 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Пономаревой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Емелиной Елены Вячеславовны к МУП «Пензгорстройзаказчик» об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску Емелиной Елены Вячеславовны к МУП «Пензгорстройзаказчик» об устранении нарушений прав собственника.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Емелина Е.В. надлежаще извещенная о времени, дате и месте слушания дела, не явилась в судебное заседание по данному гражданскому делу 24 июля 2017 года в 10 часов 00 минут, причину неявки суду не сообщила. Судебное заседание по данному делу было отложено на 12 часов 00 минут 07 августа 2017 года, однако, и 07.08.2017 года, будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании, истец в суд не явился, представитель ответчика МУП «Пензгорстройзаказчик» в судебное заседание 07.08.2017 г. также не явился.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представитель ответчика МУП «Пензгорстройзаказчик» в судебное заседание 07.08.2017 г. также не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает исковое заявление Емелиной Е. В. к МУП «Пензгорстройзаказчик» об устранении нарушений прав собственника, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.1 и 8, 223 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Емелиной Елены Вячеславовны к МУП «Пензгорстройзаказчик» об устранении нарушений прав собственника, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Н. Аргаткина