Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-27/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма                                                                                                  26 февраля 2018 года

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

с участием государственного обвинителя Запоржиной В.Н.

подсудимого Козлова Н.А., ..., не судимого,

подсудимого Панова А.И., ..., не судимого;

защитника- адвоката Полетаева В.В.,

защитника- адвоката Литвинова А.И.

при секретаре Дранициной И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Козлова Н.А. и Панова А.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ каждого,

УСТАНОВИЛ:

(дата) во второй половине дня у Козлова Н.А. и Панова А.И. возник умысел на тайное хищение чужого имущества из помещения бывшего телятника отделения Погореловское ООО СХП «Устюгмолоко», расположенного в <адрес>.

Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно в группе лиц, заранее распределив между собой роли, в ночь (дата) Козлов Н.А. и Панов А.И. на автомашине ... по управлением Панова А.И. приехали к зданию телятника в <адрес>, где Козлов Н.А. остался стоять на улице поблизости от помещения телятника и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Панова А.И., чтобы тот успел скрыться с места совершения преступления, а Панов А.И., будучи уверенным, что его действия скрыты от восприятия посторонних лиц, незаконно через оконный проем проник внутрь помещения телятника, откуда, вытащил металлические решетки в количестве восьми штук, принадлежащие ООО СХП «Устюгмолоко». После чего загрузил решетки в свою автомашину, на которой вместе с Козловым Н.А. вывезли похищенное с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, Козлов Н.А. и Панов А.И. действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору незаконно проникнув в помещение телятника, тайно, умышленно с корыстной целью похитили восемь металлических решеток, бывших в употреблении, принадлежащих ООО СХП «Устюгмолоко», остаточной стоимостью 1380 руб. 88 коп. каждая, причинив имущественный вред ООО СХП «Устюгмолоко» на общую сумму 11047, 04 руб.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимые Козлов Н.А. и Панов А.И. в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

В судебном заседании подсудимые Козлов Н.А. и Панов А.И. виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, обвинение им понятно, с обвинением согласны. Козлов Н.А. и Панов А.И. поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Литвинов А.И. и Полетаев В.В. в судебном заседании поддержали заявленные ходатайства своих подзащитных.

Государственный обвинитель не возражает против ходатайств подсудимых о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО1 не возражает о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козлова Н.А. в связи с примирением сторон, так как подсудимый Козлов Н.А. принес свои извинения, которые им приняты.

Выслушав мнение подсудимых, защитников, государственного обвинителя, учитывая мнение представителя потерпевшего, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайства подсудимых Козлова Н.А. и Панова А.И. подлежат удовлетворению.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Козлову Н.А. и Панову А.И., обосновано, вина подсудимых подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу, что действия Козлова Н.А. и Панова А.И. квалифицированы по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ верно, так как они совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в хранилище.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По смыслу закона прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом суда, а не его обязанностью.

Суд, учитывая возражения государственного обвинителя о прекращении уголовного дела, личность Козлова Н.А., его характеризующие данные, тяжесть преступления и обстоятельства его совершения, приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении Козлова Н.А. в связи с примирением сторон не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия, поэтому отказывает в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

При назначении наказания Козлову Н.А. и Панову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, раскаяние подсудимых.

Козлов Н.А. и Панов А.И. совершили преступление средней тяжести, не судимы, привлекались к административной ответственности, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоят.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ... Козлов Н.А. страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством – «...». Однако, имеющееся психическое расстройство не лишало Козлова Н.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд считает необходимым признать Козлова Н.А. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

К смягчающим обстоятельствам у Козлова Н.А. и Панова А.И. суд относит полное признание вины, у Панова А.И. наличие на иждивении несовершеннолетних детей, явку с повинной, учитывая, что Панов А.И. до возбуждения уголовного дела в своем объяснении ... добровольно сообщил о совершенном им преступлении; у Козлова Н.А. состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств у Козлова Н.А. и Панова А.И. суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, суд приходит к выводу, что исправление Панова А.И. Козлова Н.А. возможно без изоляции их от общества, о назначении наказания в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимых, позволяющих суду изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Наказание Козлову Н.А. суд назначает с учетом п.5 ст.62 УК РФ, Панову А.И. с учетом п. 1, п. 5 ст. 62 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату услуг адвоката взысканию с подсудимых не подлежат, а поэтому они возмещаются за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 8 металлических решеток подлежат оставлению у потерпевшего ООО СХП «Устюгмолоко»;

-ДВД-диск с записью с камеры видеонаблюдения, цифровой фотоснимок следа транспортного средства подлежит хранению при материалах уголовного дела;

- образец почвы подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.    ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ (░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░»;

-░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.03.2018.