Решение по делу № 2-679/2014 ~ М-608/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-679/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2014 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края,

в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,

при секретаре Шороховой О.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Войсковой части 25030-8 к ФИО2 о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств,

установил:

В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Татарской Л.Г. о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, обратилась войсковая часть 25030-8, мотивировав свои требования тем, что ответчику как работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в мае 2013 года были выплачены деньги в сумме 50000 рублей в качестве аванса на транспортные расходы в связи с убытием к месту проведения отпуска. Предоставленные ответчику денежные суммы до настоящего времени истцу не возвращены. Отчет об использовании невозвращенных денежных средств ответчиком не произведён. В счёт невозвращённого аванса с ответчика была удержана часть денежных средств в размере 870 рублей. Войсковая часть 25030-8 зачислена на финансовое обеспечение Филиала №2 ФКУ "УФО МО РФ по Хабаровскому краю" без открытия самостоятельного лицевого счета в органе федерального казначейства. Просит взыскать с Татарской Л.Г. в пользу войсковой части 25030-8 денежные средства в размере 49130 рублей в качестве возврата неосновательно сбереженного имущества путём зачисления денежных средств на лицевой счёт Филиала №2 ФКУ "УФО МО РФ по Хабаровскому краю".

До начала судебного заседания от Татарской Л.Г. возражения на иск не поступили.

Представитель истца, третьего лица, а также ответчик в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Все просили рассмотреть дело без их участия. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьего лица.

Судом установлено, что в соответствии с приказом командира войсковой части 25030-8 от 15 мая 2013 года №207 инспектору отделения кадров и строевого Татарской Людмиле Григорьевне в связи с уходом в отпуск были выданы денежные средства, в том числе аванс на проезд к месту использования отпуска в Краснодарский край в размере 50000 рублей (платежное поручение № 5287925 от 30.05.2013 г.). Этим же приказом Татарская Л.Г. подлежит увольнению по собственному желанию с 11 июля 2013 г.

Изучив исковое заявление и представленные документы, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 г. № 455 «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казённых учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казённых учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей (далее - Правила).

Согласно пункта 12 Правил, Компенсация расходов производится учреждением исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником учреждения заявления не позднее чем за 3рабочих дня до отъезда работника в отпуск.

Для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.

Работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

Согласно ст.56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих возврат полученных денежных средств в связи с их неиспользованием в целях проезда к месту использования отпуска и обратно, равно как и проездных и перевозочных документов, подтверждающих произведенные расходы, ответчиком в суд не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт необоснованного удержания ответчиком денежных средств в указанном размере.

Согласно ст.1102 ГК РФ, Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая изложенное, требования истца заявлены обоснованно и подлежат полному удовлетворению.

Войсковая часть 25030-8 находится на финансовом обеспечении Филиала №2 ФКУ "УФО МО РФ по Хабаровскому краю" без открытия самостоятельного лицевого счета в органе федерального казначейства. Таким образом, денежные средства подлежат зачислению на лицевой счёт Филиала №2 ФКУ "УФО МО РФ по Хабаровскому краю".

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 25030-8 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 25030-8 49130 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ "░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░>".

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░