Определение по делу № 2-1302/2013 ~ М-738/2013 от 26.02.2013

Гр. дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыренове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № к Воейкову ФИО10, Воейкову ФИО11, Гатиловой (Воейковой) ФИО12, Халатяну ФИО13, Халатян ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № обратилось с иском в суд к ответчикам Воейкову А.А., Воейкову А.А., Гатиловой (Воейковой) О.В., Халатяну В.Г., Халатян И.В. с требованием о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, 09 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, при этом не заявлял суду о рассмотрении дела в их отсутствии. Таким образом, представитель истца дважды не явился в судебное заседание, будучи извещенным о рассмотрении дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствии от истца не поступало, в связи, с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены о рассмотрении дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № к Воейкову ФИО10, Воейкову ФИО11, Гатиловой (Воейковой) ФИО12, Халатяну ФИО13, Халатян ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГРК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: А.Д. Бунаева