Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1741/2021 ~ М-1512/2021 от 17.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» сентября 2021 года                                                                           с. Красный Яр

         Красноярский районный суд Самарской области в составе:

         председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

         при секретаре Шишкановой Е.Д.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1741/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк к Вартанян Искуи Койруновне, Майтесян Маркару Ониковичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится вышеуказанное гражданское дело.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. и на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>., о чем представитель истца извещался надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, не просил отложить рассмотрение дела, либо рассмотреть дело в свое отсутствие, а суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в нем материалам без присутствия истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк к Вартанян Искуи Койруновне, Майтесян Маркару Ониковичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 15 494 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 41 копейка, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик Поволжский банк ПАО Сбербанк, получатель МИФНС № 7 по Самарской области.

    На основании ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Согласно ст. 333. 40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 222, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк к Вартанян Искуи Койруновне, Майтесян Маркару Ониковичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Обязать МИФНС № 7 по Самарской области возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 15 494 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 41 копейка, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик Поволжский банк ПАО Сбербанк, получатель МИФНС № 7 по Самарской области.

Копию определения направить сторонам.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

                    Судья                                                                       Ю.А. Челаева