Решение по делу № 02а-0235/2021 от 02.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 235/2021 по административному иску ИФНС России №34 по адрес к Крысенкову С.В. о взыскании задолженности по налогу, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России №34 по адрес к Крысенкову С.В. о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.

Взыскать с Крысенкова Сергея Владимировича в пользу ИФНС России №34 по адрес пени за нарушение срока уплаты налога за 2018г. в размере сумма

Взыскать с Крысенкова Сергея Владимировича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 235/2021 по административному иску ИФНС России №34 по адрес к Крысенкову С.В. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №34 по адрес обратилась в суд с административным иском к Крысенкову С.В. (далее – Налогоплательщик, Ответчик, Должник) с требованиями о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований в размере 40 028,сумма. и пени в размере 538,сумма.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик Крысенков С.В., паспортные данные, ИНН 770304361443, состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в ИФНС России №34 по адрес.

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию, должник является собственником имущества, как-то: квартиры, адрес:123103, адрес, 257, кадастровый номер 77:08:0010001:5378, площадью 127,20 кв. адрес регистрации права 10.06.2014г.

Согласно сведений, которые получены в порядке п.4 ст.85 НК РФ органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Должнику был начислен налог на имущество физических лиц, на основании ст.31 НК РФ, ст.32 НК РФ и направлено уведомление от 23.08.2019г. №82205141, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов и сборов в установленный законом срок.

Административный ответчик, ИНН 770304361443, налог на имущество физических лиц по сроку уплаты 02.12.2019г. не уплатил.

В связи с неуплатой в срок налога на имущество административному ответчику было направлено заказным письмом требования № 26829 от 05.02.2020г. с предложением в срок до 31.03.2020г. исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, начисленного по состоянию на 05.02.2020г. в сумме сумма, пени в сумме сумма

Поскольку ответчиком представлены платежные документы с доказательством уплаты налога за 2018г. в размере сумма, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика оставшуюся часть задолженности в виде пени за нарушение срока уплаты налога за 2018г. в размере сумма

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлено, в материалы дела представлено ходатайство о частичном отказе от иска в сумме сумма

В судебное заседание административный ответчик Крысенков С.В. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 6 и 7 ст. 3 НК РФ, при установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

В статье 6.1 НК РФ приведен Порядок исчисления сроков, установленных законодательством о налогах и сборах.

Согласно положениям ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1).

Согласно ст. 12 НК РФ, в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Местными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи. Местные налоги и сборы вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах.

Местные налоги и сборы устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов (внутригородских районов) о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов (внутригородских районов), если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

В соответствии со ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.397 НК РФ срок уплаты налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный ответчик Крысенков С.В., паспортные данные, ИНН 770304361443, состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в ИФНС России №34 по адрес.

В соответствии со ст.400 НК РФ Крысенков С.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведений, которые получены в порядке п.4 ст.85 НК РФ органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Должнику был начислен налог на имущество физических лиц, на основании ст.31 НК РФ, ст.32 НК РФ и направлено уведомление от 23.08.2019г. №82205141, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов и сборов в установленный законом срок. Налоговое уведомление было направлено Налогоплательщику заказным письмом по почте и по электронной почте с помощью сайта в Личный кабинет Налогоплательщика. Доказательств обратного не представлено.

Административный ответчик, ИНН 770304361443, налог на имущество физических лиц по сроку уплаты 02.12.2019г. не уплатил.

В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В разделе 10 НК РФ регламентированы основания, порядок и сроки направления требования об уплате налога.

Так, согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст.72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Судом установлено, что в связи с неуплатой в срок налога на имущество административному ответчику было направлено заказным письмом требования № 26829 от 05.02.2020г. с предложением в срок до 31.03.2020г. исполнить обязанность по уплате налога за 2018г. на имущество физических лиц, начисленного по состоянию на 05.02.2020г. в сумме сумма, пени в сумме сумма, что подтверждается также расчетом сумм пеней, включенной в требования об уплате с подтверждением почтового отправления.

Между тем, в материалы дела не представлено доказательств, которые бы опровергали доводы административного истца о наличии в собственности административного ответчика, указанного в исковом заявлении имущества физического лица (сведения об имуществе налогоплательщика-физического лица, представленной административным истцом суду), а потому суд находит их обоснованными.

Произведенные административным истцом расчеты подлежащих уплате административным ответчиком налога на имущество физических лиц, начисленных по состоянию на 05.02.2020г., суд находит верными, основанными на Законе.

Административным ответчиком, расчеты законно установленных налогов и пени, произведенные административным истцом, не оспорены. Судом доказательств, свидетельствующих об обратном, не добыто.

Таким образом, административный ответчик Крысенков С.В., имея в собственности иное имущество, признается плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которого установлена п.1 ст.23, п.1 ст.45 части первой НК РФ.

Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, представленной административным истцом в материалы дела, в настоящее время за Налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм пени за нарушение срока уплаты налога за 2018г. в размере сумма

Доказательств уплаты пени в материалы дела административным ответчиком не представлено.

При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования административного истца о взыскании с Крысенкова С.В., паспортные данные, ИНН 770304361443, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований подлежат удовлетворению частично в виде неуплаченных сумм пени за нарушение срока уплаты налога за 2018г. в размере сумма, в связи с уплатой налога на имущество физических лиц за 2018г. в размере 40 028,сумма.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с Крысенкова С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России №34 по адрес к Крысенкову С.В. о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.

Взыскать с Крысенкова Сергея Владимировича в пользу ИФНС России №34 по адрес пени за нарушение срока уплаты налога за 2018г. в размере сумма

Взыскать с Крысенкова Сергея Владимировича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова