Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7518/2021 ~ М-7412/2021 от 12.11.2021

Решение

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года                                    гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7518/2021 по иску Максимовой ФИО8 к Гвоздеву ФИО9, Фряновскому МП ЖКХ ГОЩ об определении доли участия в расходах по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>.

Также в квартире зарегистрированы брат истца – ФИО1 и его несовершеннолетние дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4. Ответчик и истец не являются членами одной семьи, общего бюджета не имеют.

Между сторонами отсутствует согласие относительно определения порядка оплаты коммунальных платежей.

На основании изложенного, просит суд:

Определить долю истца и ответчика в оплате коммунальных платежей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

Таким образом, положениями действующего законодательства предусмотрена возможность определения доли участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, приходящейся на каждую семью, проживающую в одной квартире, при этом указанная доля пропорциональна отношению количества граждан, постоянно или временно проживающих к общему количеству проживающих в квартире.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Максимова Е.М. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. (л.д.15)

Также в квартире зарегистрированы брат истца – ФИО1 и его несовершеннолетние дети: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик и истец не являются членами одной семьи, общего бюджета не имеют.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец и ответчики вправе самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая вышеизложенное, а также исходя из приходящейся каждой из сторон доли общей площади жилого помещения, суд считает возможным определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг истцу в размере 1/5.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Максимовой ФИО10 к Гвоздеву ФИО11, Фряновскому МП ЖКХ ГОЩ об определении доли участия в расходах по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить Максимовой ФИО12 долю участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>., в размере 1/5 доли от общей суммы таких платежей, с формированием платежного документа на имя Максимовой ФИО13.

Определить Гвоздеву ФИО14 с учетом несовершеннолетних детей: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долю участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>., в размере 4/5 доли от общей суммы таких платежей, с формированием платежного документа на имя Гвоздева ФИО15.

Вступившее в законную силу решения суда является основанием для выдачи Максимовой ФИО16 и Гвоздеву ФИО17 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>., в соответствии с определенными долями.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья                                А.В. Торбик