Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2607/2018 от 12.12.2018

5-2607/13-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2018 года                         г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Некрасова Александра Юрьевича, <данные изъяты>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска поступил административный материал в отношении Некрасова А.Ю. Из содержания протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. около <адрес>, г. Некрасов А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид ). В связи с тем, что в действиях гражданина Некрасова А.Ю., усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 2 п.14 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 г. №3ФЗ «О полиции» гражданину Некрасову А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. было предложено проехать в обуз ОНБ по адресу г. Курск, ул. Дружининская, д. 2 для установления состояния алкогольного. На законные требования сотрудников полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гр. Некрасов А.Ю. в 20 час. 30 мин.. ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу г. Курск, ул. Добролюбова, д. 21 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законном требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Некрасов А.Ю. вину в содеянном признал, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из предоставленных материалов, Некрасов А.Ю. дал свое согласие на прохождение медицинского освидетельствования, что подтверждено протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1.5 КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлена вина Некрасова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Некрасова Александра Юрьевича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: