Определение по делу № 2-678/2017 (2-13754/2016;) от 02.12.2016

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                      город Уфа

     Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

     при секретаре Козловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.М.Х., З.Ф.Х., С.И.М., З.А.В. к З.Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им,

УСТАНОВИЛ:

З.М.Х., З.Ф.Х., С.И.М., З.А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к З.Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им.

Истцы З.М.Х., З.Ф.Х., С.И.М., З.А.В. и ответчик З.Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Суд в соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление З.М.Х., З.Ф.Х., С.И.М., З.А.В. к З.Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им, подлежащим оставлению без рассмотрения в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки, заявления о рассмотрении дела без участия не имеется.

     Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление З.М.Х., З.Ф.Х., С.И.М., З.А.В. к З.Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им, оставить без рассмотрения.

    Одновременно разъяснить, что по ходатайству З.М.Х., З.Ф.Х., С.И.М., З.А.В. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Истец так же вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.    

Судья          И.Ф. Уразметов

2-678/2017 (2-13754/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Зарипов Минигалей Хусаинович
Зарипова Аделина Васильевна
Семенова Ирина Минигалеевна
Зарипова Файруза Хасановна
Ответчики
Зарипова Наталья Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Уразметов Ильмир Флюрович
Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
02.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.12.2016Передача материалов судье
29.12.2016Подготовка дела (собеседование)
29.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2017Предварительное судебное заседание
02.03.2017Судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
10.03.2017Судебное заседание
03.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2018Дело оформлено
22.06.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее