Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2015 ~ М-514/2015 от 18.03.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года                                                   г. Павловский Посад

        Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Базановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-712/2015

по иску ООО «Элинком» к Анисимову А.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Элинком» обратился в суд с иском к Анисимову А.М. зарегистрированному и проживающему на основании договора социального найма в комнате № <адрес> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения и проживает по указанному адресу, что предоставляет ему право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

В судебном заседании представитель истца Затрутина Т.Х. иск поддержала, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в суд не явился, иск не оспорил, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

       Судом установлено, что ответчик Анисимов А.И. зарегистрирован и проживает на основании договора социального найма в комнате № <адрес>что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из справки о сведениях по лицевому счету следует, что за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2010 г. по 31 января 2015 г. включительно в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в соответствии с требованиями части 3 статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

       Из пункта 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Поскольку ответчик размер задолженности не оспорил, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчика в пользу ООО «Элинком» должна быть взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг период с 01 апреля 2010 г. по 31 января 2015 г. включительно в размере <данные изъяты>.и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Анисимова А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элинком» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2010 г. по 31 января 2015 г. включительно в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                  С.Е. Рякин