Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5552/2020 ~ М-5298/2020 от 24.08.2020

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Прохорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5552/2020 по иску Баклашова Ю. В. к ГУ УПФР №15 по Москве и Московской области о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии как участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобольской АЭС и имеющему инвалидность второй группы, произвести индексацию пенсии и взыскать расходы на оплату юридических услуг,

установил:

Истец Баклашов Ю.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФР №15 по Москве и Московской области о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии как участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и имеющему инвалидность второй группы, произвести индексацию пенсии и взыскать расходы на оплату юридических услуг. В обоснование иска указал, что его трудовой стаж составляет не менее 20 лет, что подтверждается записями в трудовой книжке. В период с <дата> по <дата> в составе строительного управления <номер> он занимался ликвидацией последствий аварии на Чернобыльской АЭС, что подтверждается копией справки, выданной <дата> Управлением строительства <номер> <адрес>, а также справкой <номер>, выданной <дата> и удостоверением участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году, выданным <дата> Раменским Управлением Министерства социальной защиты населения Московской области. По этим основаниям с <дата> ему назначена страховая пенсия по старости. Ежемесячный размер его пенсии составляет 13200 рублей, что является незначительным. Считает, что ему не верно произвели расчет пенсии как лицу, принимавшему участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения и инвалиду 2 группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал и указал, что он полагает, что ему должны рассчитывать пенсию о старости не только как участнику ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС 1986-1987г.г., но и как инвалиду 2 группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС..

Ответчик - ГУ УПФР №15 по Москве и Московской области, представитель явился, и указала, что с <дата>. Баклашов Ю.В. является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии со ст. 7,14 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как гражданину Республики Узбекистан. На основании заявления от <дата> и предоставленного удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС с <дата>. Баклашову Ю.В. установлена пенсия по старости в соответствии со ст. 10 Федерального закона от <дата> №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении», как участнику ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС 1986-1987г.<адрес> произведены Управлением верно и Баклашову Ю.В. неоднократно направлялись ответы на его обращения с указанием расчета, формулы расчета и разъяснялось каким образом произведены расчеты пенсии по старости как участнику ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС 1986-1987г.г.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика пояснила, что доводы Баклашова Ю.В. о том, что Управление должны рассчитывать пенсию по старости не только как участнику ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС 1986-1987г.г., но и как инвалиду 2 группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, являются не верными. Пояснила, что Баклашову Ю.В. начисляется пенсия по старости как участнику ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС 1986-1987г.г., а если Баклашов Ю.В. желает чтобы ему назначили пенсию как инвалиду 2 группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, т.е. произвели перевод одной пенсии на другую, то он должен обратиться в Управление с соответствующим заявлением и документами. Такого обращения от Баклашова Ю.В. не поступало. Просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в хорде судебного разбирательства и подтверждено документально, с <дата>. Баклашов Ю.В. является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии со ст.ст. 7,14 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как гражданину Республики Узбекистан.

На основании заявления от <дата> и предоставленного удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС с <дата>. Баклашову Ю.В. установлена пенсия по старости в соответствии со ст. 10 Федерального закона от <дата> №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении», как участнику ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС 1986-1987г.г.

Баклашов Ю.В. обратился к ГУ УПФР №15 по Москве и Московской области с заявлением о перерасчете пенсии и с жалобой, на которые был дан ответ, в котором указано, что расчет произведен верно, указано на основания произведенного расчета и сам расчет.

Так, из ответа следует, что «….с <дата> Баклашов Ю.В. являлся получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии со ст.ст. 7,14 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как гражданину Республики Узбекистан.

Таким образом, Баклашову Ю.В. была начислена трудовая пенсия по старости на общих условиях ввиду отсутствия справки об инвалидности, из которой следует, что гражданин должен быть признан инвалидом в соответствии с законодательством РФ.

Затем, <дата> Баклашов Ю.В. обратился в Управление с заявлением о переводе со страховой пенсии по старости на пенсию, как участнику ликвидации аварии на ЧАЭС.

С 01.10.2014г. Баклашову Ю.В. установлена пенсия по старости в соответствии со ст. 10 Федерального закона от <дата> №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении», как участнику ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС 1986-1987г.г.

Расчеты все произведены верно.

Однако, установлено, что в настоящее время Баклашов Ю.В. желает получать пенсию как инвалид второй группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Между тем, с таким заявлением в ГУ УПФР №15 по Москве и Московской области Баклашов Ю.В. не обращался, а получение пенсии сразу по двум основаниям : не только как участнику ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС 1986-1987г.г.и как инвалиду 2 группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС законом не предусмотрено.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии как участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобольской АЭС и имеющему инвалидность второй группы, произвести индексацию пенсии.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Баклашова Ю. В. к ГУ УПФР №15 по Москве и Московской области о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии как участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобольской АЭС и имеющему инвалидность второй группы, произвести индексацию пенсии и взыскать расходы на оплату юридических услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2020 года.