Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2017 (2-3909/2016;) ~ М-3085/2016 от 15.07.2016

Дело №2-329/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново    «24» апреля 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Рудикове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Транснефть - Западная Сибирь» к Быковой ФИО9 об устранении нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода,

УСТАНОВИЛ:

АО «Транснефть-Западная Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Быковой З.Л., в котором просит обязать устранить нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода «Омск-Иркутск», составляющей 150 м от оси магистрального трубопровода, путем сноса за свой счет находящихся на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу <адрес>. СНТ «Надежда», <адрес>, строения -летний домик, назначение не жилое, 1-этажный, общей площадью 18 кв.м., кадастровый (условный) №, строения гараж, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 24 кв.м., кадастровый (условный) №; запретить Быковой З.Л. в границе зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода «Омск-Иркутск», возводить любые постройки и сооружения без согласия собственника магистрального нефтепровода «Омск-Иркутск» и взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6 000 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что «Красноярское районное нефтепроводное управление» является филиалом АО «Транснефть - Западная Сибирь» и выполняет часть функций юридического лица на территории города Красноярска и Красноярского края по техническому содержанию, безопасной эксплуатации сооружений и оборудования магистральных нефтепроводов «Омск–Иркутск» и «Анжеро-Судженск–Красноярск». Участки магистрального нефтепровода высокого давления «Анжеро-Судженск–Красноярск» с диаметром условным трубы 1000 мм и «Омск-Иркутск» с условным диаметром трубы 700 мм, включены в Государственный реестр опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» за № А61-00803-0024. Магистральный нефтепровод «Анжеро-Судженск–Красноярск» и магистральный нефтепровод «Омск-Иркутск» построены и введены в эксплуатацию в 1961 и 1974 годах. 24.07.2013г. Комиссией в составе собственника Быковой З.Л., председателя СНТ «Надежда» и сотрудников АО «Транснефть-Западная Сибирь» были установлены нарушения зоны минимально-допустимых расстояний до оси магистрального нефтепровода «Омск-Иркутск», в частности установлено, что на расстоянии 85 метров от оси Магистрального нефтепровода находятся постройки - летняя кухня, незавершенное строительством сооружение - кирпичный гараж с бетонным основанием. В июне 2016 года комиссией с участием должностных лиц и специалистов филиала Красноярское районное нефтепроводное управление АО «Транснефть-Западная Сибирь» проводилась проверка состояния охранной зоны и зоны минимально-допустимых расстояний до оси указанных магистральных нефтепроводов. В ходе проверки выяснилось, что в зоне минимально допустимых расстояний до оси магистрального нефтепровода на земельном участке, принадлежащем ответчику, с кадастровым номером ФИО10, находятся постройки - летняя кухня, незавершенное строительством сооружение – кирпичный гараж с бетонным основанием. Согласно схеме расположения земельного участка с кадастровым номером ФИО11 относительно магистральных нефтепроводов «Омск-Иркутск» и «Анжеро-Судженск–Красноярск» земельный участок полностью входит в зону минимально-допустимых расстояний (150м) от оси ближайшего к участкам магистрального нефтепровода «Омск-Иркутск». Исходя из повышенной опасности таких производственных объектов как магистральные газопроводы и нефтепроводы, законодателем установлены минимальные расстояния до объектов системы нефте- и газоснабжения, которые определяются в соответствии со строительными нормами и правилами. Запрет на возведение строительных объектов без предварительного согласования с собственником магистрального трубопровода является нормой императивной и ее несоблюдение приведет к соответствующим правовым последствиям, направленным на устранение выявленных нарушений.

В судебном заседании представитель истца Лупахина М.Г., действующая по доверенности от 05.05.2016 г., поддержала заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме, мотивируя изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в соответствии с нормативными актами, в том числе действовавшими еще в советское время, охранная зона и зона минимально-допустимых расстояний магистрального трубопровода возникает в силу закона, в связи с вводом объекта в эксплуатацию и не зависит от наличия или отсутствия сведений в ЕГРП. Поскольку магистральные нефтепроводы были построены и введены в эксплуатацию в 1954 и 1973 годах, то на момент получения и оформления ответчиком прав на землю и возведения на ней строений, земельные участки уже имели ограничения в использовании, поскольку находились в охранной зоне и зоне минимально-допустимых расстояний до оси магистрального нефтепровода.

Ответчик Быкова З.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов Гринко В.Л., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64)., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано свидетельство <данные изъяты> на право собственности на землю для ведения садоводства в товариществе «Надежда», площадью 0,075 га. В1995 году ответчиком на данном участке построен гараж площадью 24 кв.м., в 1996 г. построен летний домик площадью 18 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ составлен кадастровый паспорт земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ ответчику выданы свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, летний дом и гараж. Ограничения прав ответчика на данные объекты недвижимого имущества вышеперечисленные документы не содержат. Все постройки ответчика и земельный участок расположены за пределами охранной зоной на расстоянии 85 метров от оси нефтепровода согласно акта составленного истцом, следовательно письменного разрешения на возведение построек от предприятия трубопроводного транспорта не требуется, а их нахождение в зоне минимальных расстояний от оси нефтепровода прав истца не нарушает, поскольку значение зоны минимальных расстояний от оси нефтепровода заключается в том, чтобы обеспечить безопасность граждан и их имущества от негативного воздействия возможных чрезвычайных ситуаций на самом источнике повышенной опасности. Границы охранных зон магистрального нефтепровода утверждены лишь 19.12.2005г. постановлением администрации Емельяновского района №, т.е. после возведения гаража и дачного домика, никакие минимальные расстояния данным постановлением не утверждались. На момент строительства спорных объектов 1995-1996 г. никаких нормативно правовых актов, запрещающих строительство в зонах минимально допустимых расстояний не было. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» введен в действие после постройки объектов 1997 году, Перечень национальных стандартов и сводов правил N 1047-р, утвержден в 2010 году, Земельный кодекс РСФСР, в редакции, действовавшей с 1991 по 2001 год не содержал норм, на которые ссылается истец. Правила охраны магистральных трубопроводов, утвержденные Постановлением Гостехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ, не содержат ограничений по порядку строительства в зоне минимально допустимых расстояний. Следовательно, нет никаких правовых оснований для сноса гаража и летнего дома, поскольку для их строительства на садовом участке разрешение на строительство не требуется, запрещено какое-либо строительство в границах охранных зон проходящими в 25м. от оси трубопровода с каждой стороны, соблюдение пункта 3.16 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* о минимальных расстояниях подлежит применению на добровольной основе, после утверждения таковых органами местного самоуправления.

Представитель третьего лица администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района – Струговщиков Н.Б., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на то, что земельные участки вдоль нефтепровода были выделены без нарушения норм законодательства, в регистрирующих органах никаких обременений не было, до 1992 г. земли, где расположен спорный земельный участок принадлежали Солонцовскому сельсовету.

Третьи лица представитель Администрации Емельяновского района, представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

На основании ч. 3 ст. 87 ЗК РФ в состав земель промышленности и иного специального назначения в целях обеспечения безопасности населения и создания необходимых условий для эксплуатации объектов промышленности, энергетики, особо радиационно-опасных и ядерно-опасных объектов, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, транспортных и иных объектов могут включаться охранные, санитарно-защитные и иные зоны с особыми условиями использования земель.

Земельные участки, которые включены в состав таких зон, у собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков не изымаются, но в их границах может быть введен особый режим их использования, ограничивающий или запрещающий те виды деятельности, которые несовместимы с целями установления зон.

Согласно ч. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право: использовать в установленном порядке для собственных нужд имеющиеся на земельном участке общераспространенные полезные ископаемые, пресные подземные воды, а также пруды, обводненные карьеры в соответствии с законодательством Российской Федерации; возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных экологических санитарно-гигиенических противопожарных и иных правил, нормативов; проводить в соответствии с разрешенным использованием оросительные, осушительные, культурно-технические и другие мелиоративные работы, строить пруды и иные водные объекты в соответствии с установленными законодательством экологическими, строительными, санитарно-гигиеническими и иными специальными требованиями; осуществлять другие права на использование земельного участка, предусмотренные законодательством.

В соответствии с ч. 6 ст. 90 ЗК РФ в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта могут предоставляться земельные участки для размещения наземных объектов системы нефтепроводов, газопроводов, иных трубопроводов.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» требования промышленной безопасности - это условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

В целях обеспечения сохранности, создания нормальных условий эксплуатации и предотвращения несчастных случаев на магистральных трубопроводах, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной или искусственный углеводородные газы, сжиженные углеводородные газы, нестабильный бензин и конденсат, Постановлением Госгортехнадзора РФ от 22.04.1992 № 9 утверждены Правила охраны магистральных трубопроводов ( далее- Правила).

Как следует из п.п. 4.1, 4.2, 5.1 Правил для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки) устанавливаются охранные зоны: вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, - в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси трубопровода с каждой стороны. Земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением требований настоящих Правил. Любые работы и действия, производимые в охранных зонах трубопроводов, кроме ремонтно - восстановительных и сельскохозяйственных работ, могут выполняться только при получении "Разрешения на производство работ в охранной зоне магистрального трубопровода" (Приложение 1) от предприятия трубопроводного транспорта. Разрешение на производство работ может быть выдано только при условии наличия у производителя работ проектной и исполнительной документации, на которой нанесены действующие трубопроводы.

Пункт 4.4 Правил, в числе прочего, запрещает в охранных зонах трубопроводов возводить любые постройки и сооружения без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта.

Пунктом 3.16 Строительных норм и правил (СНиП) 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 30 марта 1985 года, было предусмотрено, что расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4 этих Правил.

В действующей с 01 июля 2013 года редакции Строительных правил «Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*», утвержденных Приказом Госстроя от 25 декабря 2012 года, содержится аналогичная норма.

Согласно п.7.15. СНиП 2.05.06-85* расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4.

При этом значения, отраженные в названной таблице 4, в редакции СНиП 2.05.06-85* от 25.12.2012 года и в редакции СНиП 2.05.06-85* от 30.03.1985 года, являются идентичными.

Согласно таблице 4 СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы» минимальные расстояния " зданий, строений, сооружений до объектов нефтепроводов составляют для нефтепроводов с диаметром трубы свыше 300 мм до 500 мм - 100 метров, свыше 500 мм до 1000 мм -150 метров, а с диметром трубы свыше 1000 мм до 1200 мм - 200 метров от оси нефтепровода до населенных пунктов, зданий, сооружений.

В судебном заседании установлено, что «Красноярское районное нефтепроводное управление» является филиалом АО «Транснефть - Западная Сибирь».

Участки магистрального нефтепровода высокого давления «Анжеро-Судженск–Красноярск» с диаметром условным трубы 1000 мм и «Омск-Иркутск» с условным диаметром трубы 700 мм, включены в Государственный реестр опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» за № <данные изъяты>

Магистральный нефтепровод «Анжеро-Судженск–Красноярск» и магистральный нефтепровод «Омск-Иркутск» построены и введены в эксплуатацию в 1973 и 1954 годах, согласно техническим паспортам и плану приватизации (л.д.96-98, 99-104; 94-95, 107, 109-130).

Ответчик Быкова З.Л. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 773 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда», р-н Солнечного, <адрес>, участок № (л.д.16-17), на основании свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55). Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49, 46).

Кроме того, на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ за Быковой З.Л. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на летний дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 18 кв.м. и гараж назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 24 кв.м., расположенные по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Дачный поселок, СНТ «Надежда», <адрес>, участок № (л.д.57, 58).

24.07.2013г. комиссией в составе собственника Быковой З.Л., председателя СНТ «Надежда» и сотрудников АО «Транснефть-Западная Сибирь» были установлены нарушения зоны минимально-допустимых расстояний до оси магистрального нефтепровода «Омск-Иркутск», в частности установлено, что на расстоянии 85 метров от оси магистрального нефтепровода на земельном участке Быковой ЗЛ. находятся постройки - летняя кухня, незавершенное строительством сооружение - кирпичный гараж с бетонным основанием (л.д.18-19).

В июне 2016 года комиссией с участием должностных лиц и специалистов филиала Красноярское районное нефтепроводное управление АО «Транснефть-Западная Сибирь» проводилась проверка состояния охранной зоны и зоны минимально-допустимых расстояний до оси указанных магистральных -нефтепроводов. В ходе проверки выяснилось, что в зоне минимально допустимых расстояний до оси магистрального нефтепровода на земельном участке, принадлежащем Быковой З.Л. с кадастровым номером <данные изъяты> находятся постройки - летняя кухня, незавершенное строительством сооружение - кирпичный гараж с бетонным основанием.

Согласно схеме расположения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> относительно магистральных нефтепроводов «Омск-Иркутск» и «Анжеро-Судженск–Красноярск» земельный участок ответчика полностью входит в зону минимально-допустимых расстояний (150м) от оси ближайшего к участкам магистрального нефтепровода «Омск-Иркутск».

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам. Стороной ответчика указанные данные в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Из пояснений представителя истца следует, что письменных разрешений на возведение капитального строения в зоне минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода ответчику не выдавалось. Ответчиком данные обстоятельства также подтверждены.

Доводы ответчика о том, что согласования истца на возведение строений не требовалось, суд находит несостоятельными, поскольку спорный земельный участок с возведенными на нем объектами недвижимости капитального строения) находятся в зоне минимально допустимых расстояний от оси магистрального нефтепровода «Омск-Иркутск», указанный объект возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей, с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, его сохранение нарушает права и охраняемые законом интересы истца как организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что спорные объекты недвижимости - капитальные строения подлежат сносу.

Также судом не могут быть приняты доводы стороны ответчика, а также показания в качестве свидетелей других землепользователей Костючек Г.Н., Кучина Н.Ф., что об указанных ограничениях расстояния строительства от оси магистральных нефтепроводов ответчику не было известно, никаких обременений в документах на земельный участок не было, таблички с обозначением на местности нефтепровода появились только в 2003-2005 г., после прокладки труб, как основание в отказе истцу в заявленных требованиях, поскольку наличие строений в зоне минимальных расстояний, а тем более в охранной зоне нефтепровода, не допустимо с точки зрения безопасности эксплуатации опасного объекта, не зависимо от того, знал ли об этом ответчик или нет. Кроме того, как следует из материалов дела, в местной газете «Емельяновские веси», а до этого «Енисейское знамя», также регулярно публиковались объявления, предупреждающие о нахождении на территории <адрес> магистрального нефтепровода, с указанием минимальных расстояний, а также мер предосторожностей (л.д.90-93, 159-164). Согласно представленным материалам дела, указанные нефтепроводы в 2005 г. были реконструированы (л.д.215-222).

При этом суд исходит, из того, что магистральный нефтепровод «Омск-Иркутск» относится к опасным производственным объектам, условный диаметр трубопровода магистрального нефтепровода составляет 700 мм и в соответствии с таблицей СНиП 2.05.06-85* минимальное расстояние от оси трубопровода магистрального нефтепровода до ближайших строений должно составлять 150 метров, которые не выдержаны в рассматриваемом случае. Также в данном случае судом учитывается, что нахождение спорной постройки создает угрозу безопасной эксплуатации нефтепровода, препятствует локализации и уменьшению последствий возможных аварий и катастроф, создает угрозу безопасности самих построек и находящимся около них гражданам. В силу чего сохранение построек в пределах зоны минимально допустимых расстояний невозможно.

В соответствии с преамбулой Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» положения настоящего Федерального закона распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права.

Поскольку истец является собственником опасного производственного объекта, осуществляет транспортировку нефтепродуктов по магистральным трубопроводам и их поставку потребителям, следовательно, он несет бремя содержания и ответственности за используемое имущество, и обязан обеспечивать и осуществлять контроль за безопасностью его эксплуатации.

Требование АО «Транснефть - Западная Сибирь» о запрете ответчику возводить любые постройки и сооружения на указанном земельном участке без согласия собственника нефтепровода «Омск-Иркутск» подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 4.4. Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Минтопэнерго РФ 29.04.1992, Постановлением Госгортехнадзора РФ от 22.04.1992 № 94 в охранных зонах и зонах минимально допустимых расстояний трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается возводить любые постройки и сооружения.

Учитывая характер выявленных нарушений, комплекс мероприятий, которые необходимо провести для их устранения, исходя из принципа разумности и справедливости, исполнимости судебного акта и соблюдая баланс интересов сторон, суд полагает возможным обязать ответчика устранить нарушение охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода «Омск-Иркутск» путем сноса за свой счет расположенных в пределах зоны минимально допустимых расстояний указанного магистрального нефтепровода (в пределах 150 м от оси магистрального нефтепровода) на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, а также запретить ответчику возводить любые постройки и сооружения на указанном земельном участке без согласия собственника магистрального нефтепровода «Омск-Иркутск».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Быковой З.Л.. в пользу АО «Транснефть - Западная Сибирь» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Транснефть - Западная Сибирь» к Быковой ФИО12 об устранении нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода – удовлетворить.

Обязать Быкову ФИО13 устранить нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода «Омск-Иркутск», составляющей 150 м от оси магистрального трубопровода, путем сноса за свой счет находящихся на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу <адрес>. СИТ «Надежда», <адрес>, строения – летний домик, назначение не жилое, 1-этажный, общей площадью 18 кв.м., кадастровый (условный) №, строения гараж, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 24 кв.м., кадастровый (условный) №.

Запретить Быковой ФИО14 в границе зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода «Омск-Иркутск», составляющей 150 м от оси магистрального трубопровода, проходящей по территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу <адрес>, СИТ «Надежда», <адрес>, возводить любые постройки и сооружения без согласия собственника магистрального нефтепровода «Омск-Иркутск».

Взыскать с Быковой ФИО15 в пользу Акционерного общества «Танснефть - Западная Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6 000 рублей.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский
краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца, с момента изготовления
мотивированного решения.

Судья:                                     Лукашёнок Е.А.