Постановление по делу № 5-1217/2015 от 10.07.2015

Дело №5-1217/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                             «10» июля 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Злотников В.Я., рассмотрев в зале суда в <адрес>) протокол об административном правонарушении, поступивший из Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Октябрьский городок, 7, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>-

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного в отношении ФИО1 следует, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000,00 рублей.

    Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.

    Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев.

    Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

    В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения)

    Исходя из положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, днем совершения данного противоправного деяния является, соответственно, день, следующий за днем окончания срока оплаты административного штрафа (по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ))

    Согласно часть 1 стать 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

    Из постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности следует, что оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

    Таким образом, шестидесятидневный срок оплаты ФИО1 административного штрафа, назначенного ему постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, истек ДД.ММ.ГГГГ.

    Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ г.

    Вместе с тем в нарушение указанных выше требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

    В соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    В силу указанной нормы производство по делу об административном правонарушении производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Принимая во внимание изложенное, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    На основании части 1 статьи 20.25, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалоба на постановление может быть подана в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья

5-1217/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Чупров Андрей Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Злотников В.Я.
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy--krm.sudrf.ru
10.07.2015Передача дела судье
10.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
15.07.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее