П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №
<адрес> <дата>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Круглова Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
<дата> в 20 час. 40 мин. гр. Круглов Д.А., находясь в подъезде <адрес> в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В действиях Круглова Д.А. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Круглов Д.А. при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Круглова Д.А., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях Круглова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Кругловым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, объяснением Круглова Д.А., протоколом опроса свидетелей, сведениями о привлечении к ответственности, протоколом задержания и другими материалами дела.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном.
Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Круглову Д.А. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Круглова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУМВД России по <адрес>), р/счет 40№, ОКТМО 36701315, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18№, АК 015, УИН 18№.
Протокол 17 № от <дата>.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья: Л.К.Гиниятуллина