Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-640/2018 от 25.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Круглова Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

<дата> в 20 час. 40 мин. гр. Круглов Д.А., находясь в подъезде <адрес> в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В действиях Круглова Д.А. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Круглов Д.А. при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Круглова Д.А., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях Круглова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Кругловым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, объяснением Круглова Д.А., протоколом опроса свидетелей, сведениями о привлечении к ответственности, протоколом задержания и другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Круглову Д.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Круглова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУМВД России по <адрес>), р/счет 40№, ОКТМО 36701315, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18№, АК 015, УИН 18№.

Протокол 17 № от <дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: Л.К.Гиниятуллина