Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-487/2012 от 05.05.2012

Дело № 1-487/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием

государственных обвинителей – помощников Одинцовского городского прокурора Григорьевой Т.Н. и Петровской Е.Л.,

подсудимого – Камнева А.Б.,

защитника - адвоката Шевцова К.Ф., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Кротовой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Камнева А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "место работы", "семейное положение", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, судимого ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.2281 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.2281 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Камнев А.Б. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия непосредственно направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Камнев А.Б. в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрел путем закладки и хранил при себе в целях последующего сбыта вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде трех кусков массами 0,87г., 0,90г., 0,67г. соответственно.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического вещества, Камнев А.Б. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь на лестничной клетке АДРЕС, незаконно сбыл, путем продажи за 2000 рублей ФИО1, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство растительного происхождения темно-коричневого цвета из растения конопля – гашиш в виде трех кусков массами 0,87г., 0,90г., 0,67г. соответственно, общей массой 2,44г., которое согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. соответствует крупному размеру. Данное наркотическое средство ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции, в результате оно было изъято из незаконного оборота.

Камнев А.Б. с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что вмененное ему событие действительно имело место, однако от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Камнева А.Б. кроме признания вины в содеянном, полностью подтверждается свидетельскими показаниями и письменными материалами уголовного дела.

    В судебном разбирательстве, с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился во № отдел полиции по ..... МУ МВД России «.....» с целью изобличения в преступной деятельности молодого человека по имени А., проживающего в АДРЕС, который занимается сбытом наркотического вещества гашиш, о чем он собственноручно написал заявление, в котором изъявил добровольное желание участвовать в проведении проверочной закупки наркотического вещества гашиш у данного молодого человека. В служебном кабинете № ОП по ..... МУ МВД России «.....» сотрудник полиции провел его личный досмотр в присутствии двух понятых. Перед проведением личного досмотра ему, а также понятым были разъяснены их права и обязанности, далее ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, а также денежные средства, нажитые незаконным путем, на что он пояснил, что таковых вещей у него при себе не имеется. В ходе его личного досмотра каких-либо запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов, а также денежных средств у него обнаружено не было. После этого от сотрудника полиции в присутствии понятых он получил деньги в сумме 2000 рублей, двумя купюрами по 1000 рублей каждая, для проведения проверочной закупки наркотического вещества гашиш, о чем был составлен акт. Затем около 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он позвонил А. и договорился с ним о встрече в 15 часов 00 минут на лестничной клетке АДРЕС с целью приобретения у него наркотического вещества. Примерно в 15 часов 00 минут они с сотрудниками полиции прибыли на указанное место. Он снова позвонил А. и сообщил, что уже находится на третьем этаже АДРЕС. К нему спустился А.. Когда А. подошел к нему, они поздоровались, и он передал ему денежные средства в размере 2000 рублей, которые ему ранее вручил сотрудник полиции для проведения проверочной закупки. Когда он передал А. деньги, тот передал ему три куска твердого вещества растительного происхождения, после чего были задержаны сотрудниками полиции и доставлены во № ОП по ...... Во № ОП по ..... в служебном кабинете в присутствии двух понятых, он добровольно выдал три куска твердого вещества растительного происхождения, которые он ранее приобрел у молодого человека по имени А. за 2000 рублей, о чем был составлен акт добровольной выдачи, в котором он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. Данные три куска твердого вещества растительного происхождения, были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатью, скреплен подписями понятых, его подписью и подписью сотрудника полиции. Замечаний и дополнений от присутствующих не поступало (л.д.74-76).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ во № ОП по ..... обратился ФИО1, который изъявил желание принять участие в проведении проверочной закупки. После этого ФИО1 в присутствии понятых был досмотрен, о чем был составлен протокол, в котором расписались понятые и ФИО1 Затем ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, о чем также в присутствии понятых был составлен протокол. ФИО1 по телефону созвонился с А. и договорился с ним о встрече в 15 часов 00 минут на лестничной клетке АДРЕС, куда сотрудники полиции проследовали совместно со ФИО1 Далее ФИО1 встретился с молодым человеком и передал ему 2000 рублей, получив 3 куска вещества растительного происхождения. ФИО1 и молодой человек были задержаны и доставлены во № ОП по ....., где ФИО1 добровольно выдал три куска вещества растительного происхождения, пояснив, что получил их от А. в ходе проверочной закупки. После чего куски были упакованы в конверт, который опечатан печатью и скреплен подписями понятых. В ходе личного досмотра молодого человека, представившегося Камневым А.Б., в заднем кармане джинс были обнаружены денежные средства в сумме 2000 рублей, а в кармане куртки телефон «.....», которые были изъяты и упакованы в конверты, опечатаны печатью и скреплены подписями присутствующих. Камнев А.Б. пояснил, что деньги он получил от ФИО1 за продажу ему наркотического вещества – гашиш (л.д.80-83).

    Из оглашенных показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, следует. что они являются сотрудниками № ОП по ..... и ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником ФИО2 принимали участие в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». В остальном их показания аналогичны показаниям, свидетеля ФИО2 оглашенным в ходе судебного заседания (л.д.92-95, 88-91, 84-87, 96-99).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО7 и ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 на предмет наличия у него запрещенных предметов, денежных средств, о чем был составлен протокол. После этого ФИО1 для проведения проверочной закупки наркотического вещества были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами по 1000 рублей, о чем были составлены соответствующие документы. Затем, спустя некоторое время был проведен личный досмотр гражданина, представившегося как Камнев А.Б.. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане джинс, были обнаружены денежные средства в сумме 2000 рублей. Данные денежные средства были изъяты у Камнева А.Б., упакованы в конверт, опечатаны печатями и удостоверены подписями понятых. По данному факту Камнев А.Б. пояснил, что данные денежные средства он получил от ФИО1 за три куска наркотического вещества - гашиш. Далее они присутствовали при досмотре ФИО1, который добровольно выдал три куска твердого вещества растительного происхождения, и пояснил, что их ему продал молодой человек по имени А. за 2000 рублей. Данные куски в присутствии понятых были упакован в конверт, который опечатан печатью и скреплен подписями присутствующих (л.д.71-73, 77-79).

    Вина Камнева А.Б. в совершении вышеописанного преступления также подтверждается исследованными в суде материалами уголовного дела.

Перед началом проверочной закупки у ФИО1 не было обнаружено запрещенных к гражданскому обороту веществ и денежных средств (л.д.7-8). Денежные средства в сумме 2000 рублей, выданные ФИО1, для проведения закупки наркотических средств, были изъяты в ходе личного досмотра Камнева А.Б. (л.д.12-13). ФИО1 добровольно выдал три куска твердого вещества растительного происхождения, которые приобрел у Камнева А.Б. (л.д.11). Проведение проверочной закупки наркотического средства было санкционировано начальником полиции МУ МВД России «.....» (л.д.5). По выводам экспертизы, выданное ФИО1 вещество является наркотическим средством из растения конопля – гашиш массами 0,82г, 0,85г и 0,62г соответственно (л.д.64-65).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, в связи с чем суд считает полностью доказанной вину подсудимого Камнева А.Б. в совершении вышеописанного преступления.

Свой вывод суд основывает на показаниях свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО15, которые считает последовательными, логичными, согласующимися между собой и с другими материалами дела, а также письменных материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Действия Камнева А.Б. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.2281 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Камнев А.Б. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что Камнев А.Б. совершил особо тяжкое преступление, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, которое в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в колонии строгого режима.

По приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Камнев А.Б. был осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.2281 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что Камнев А.Б. совершил вышеописанное преступление до вынесения приговора Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с неотбытым наказанием по приговору Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Камнева А.Б. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без ограничения свободы, без штрафа.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ему наказаний по настоящему приговору и по приговору Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание Камневу А.Б. в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Камневу А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - гашиш, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- денежные средства в сумме 2000 рублей - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья                             И.Ю.Печурин