Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2016 (2-997/2015;) ~ М-997/2015 от 02.12.2015

Дело № 2(1)-45/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Фурсовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново 12 января 2016 года

дело по иску Степановой ФИО7 к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «<адрес> и <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истица Степанова Н.В. обратилась с иском в суд, где просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ей и её супругу Степанову В.Н., в собственность, была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоявшая из трех жилых комнат, площадью 13,7; 17,0; 10, 9 кв.м., кухни - 5,8 кв.м., туалета - 1,1 кв.м., ванной комнаты – 2,0 кв.м., коридора – 7,0 кв.м.; шкафа – 0,5 кв.м., общей площадью 58,0 кв.м., жилой – 41,6 кв.м...

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире была произведена перепланировка, разрешения на которую получено не было, в результате чего в настоящее время квартира истицы состоит из следующих помещений: трех жилых комнат – 13,7 кв.м., 16,8 кв.м., 8,4 кв.м., кухни - 6,6 кв.м., ванной – 3,1 кв.м., прихожей – 7,4 кв.м., шкафов – 0,7 кв.м., 1,8 кв.м.. При этом, площадь квартиры составляет: общая - 58,5 кв.м., в том числе жилая - 38,9 кв.м..

В соответствии со справкой ООО «ПрофСтройПроект» от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка квартиры не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства, не превышает предельные параметры, установленные градостроительным регламентом, а также соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивает безопасную, для жизни и здоровья людей, эксплуатацию объекта.

Так как перепланировка квартиры не была оформлена в установленном законом порядке, истица вынуждена обратиться в суд.

Истица Степанова Н.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрация (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «<адрес> и <адрес>», Волчков В.И., по доверенности, в судебном заседании иск признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая факт признания иска ответчиком, руководствуясь ст.ст. 29 ЖК РФ ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном виде, общей площадью 58,5 кв.м., в том числе жилой – 38,9 кв.м., подсобной - 19,6 кв.м..

Внести данные изменения в техническую документацию <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области А.И.Белявцев