Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2020 ~ М-501/2020 от 18.09.2020

Дело № 2-530/2020

УИД 10RS0008-01-2020-001214-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 декабря 2020 года                             г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

с участием представителя истца Евтух Л.С. Павловой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтух Л.С. к Администрации Повенецкого городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Евтух Л.С. обратилась в суд по тем основаниям, что 26.11.2009 умер ее отец, Спящий С.П., после его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, и земельного участка площадью 750 кв.м. Право собственности Спящего С.П. на названные объекты недвижимости не было оформлены надлежащим образом. Истица лишена возможности реализовать свои наследственные права в отношении спорного дома иначе, чем в судебном порядке. Иных наследников к имуществу Спящего С.П. не имеется. В данной связи просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Спящего С.П. названное выше имущество и признать за собой право собственности на него.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

В последующем истица Евтух Л.С. заявила об увеличении исковых требований, окончательно просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Спящего С.П. ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 1870 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, а также земельный участок площадью 750 кв.м., вид разрешенного использования – для приусадебного участка, кадастровый №, признать за собой право собственности на названное имущество.

Увеличение исковых требований судом принято.

В судебное заседание истица Евтух Л.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, в деле участвует ее представитель Павлова А.В., которая поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация Повенецкого городского поселения о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

Третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило, представило мотивированный отзыв относительно заявленных требований, в котором указывает, что заявленные истцом требования права и законные интересы Министерства как органа, уполномоченного на осуществление функций в сфере управления и распоряжения государственным имуществом и земельными ресурсами Республики Карелия, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, не затрагивают, разрешение спора оставлено на усмотрение суда.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Приняв во внимание пояснения стороны истца, показания допрошенных судом свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, Спящий С.П. являлся правообладателем следующего имущества:

? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Спящего П.П., что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от 18.03.1987;

квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, право собственности на ? доли возникло в результате безвозмездной передачи жилья в собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности приватизированной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №, на другую ? - в порядке наследования по закону после смерти супруги, ФИО7, что подтверждается материалами наследственного дела №, находившегося в производстве нотариуса Медвежьегорской государственной нотариальной конторы в Республики Карелия Лучниковой Ж.Н.;

земельного участка площадью 1870 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, что подтверждается регистрационным удостоверением от 15.10.1977, выданным Республиканским бюро технической инвентаризации,

земельного участка площадью 750 кв.м., вид разрешенного использования – для приусадебного участка, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным 05.11.1992 на основании решения Повенецкого поселкового совета от 30.08.1960.

Право собственности на названное выше имущество Спящим П.П. в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке зарегистрировано не было.

В силу положений статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Спящий С.П. умер 26.11.2009, о чем территориальным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Наследство после смерти Спящего С.П. фактически приняла его дочь, Евтух (до брака – Спящая) Л.С., которая пользовалась имуществом как своим, несла расходы по его содержанию, обрабатывала земельные участки. Споров с третьими лицами относительно наследства после смерти Спящего С.П. не было, иных наследников у Спящего С.П. не имелось.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, а также допрошенными судом свидетелями К.В.В. и О.А.В. показания которых являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом Евтух Л.С. требования о включении указанного ею имущества в наследственную массу наследодателя Спящего С.П. как принадлежащего названному наследодателю обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом Евтух Л.С. требования о признании за ней права собственности на указанное в иске имущество, по мнению суда, также подлежат удовлетворению. Истец как наследник заявил о наследственных правах на данное имущество и принял его фактически, иные наследники на данное имущество не претендуют и доказательств обратного не представлено.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим ответчиком по делу является Администрация Повенецкого городского поселения, которая на указываемое истцом имущество не претендует, доказательств нахождения спорного имущества в муниципальной собственности не представила.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Спящего С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> <адрес>, кадастровый №, квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 1870 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный <адрес>, вид разрешенного использования – для приусадебного участка, кадастровый №.

    Признать за Евтух Л.С. право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 1870 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный <адрес>, вид разрешенного использования – для приусадебного участка, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Спящего С.П..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                 М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2020 года