Приговор по делу № 1-207/2018 от 20.07.2018

Дело № 1-207/2018                                        

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Кумертау 30 августа 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куюргазинского района РБ Климовой И.Р.,

подсудимого Чугунникова С.Ю.,

защитника – адвоката Горелиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении Чугунникова С.Ю., <...>, судимого:

- Куюргазинским районным судом РБ 20 сентября 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 30 дней на основании постановления Мелеузовского районного суда РБ от 20 марта 2012 года,

- Куюргазинским районным судом РБ 29 апреля 2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 05 октября 2014 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чугунников С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<...> в 09.37 час. подсудимый Чугунников С.Ю., находясь в кабинете <...> ВСП <...> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>, со стола тайно похитил мобильный телефон «Samsung Galaxy A3 SM-A300F/DS» и с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Щ значительный материальный ущерб в размере 6 400 руб.

Подсудимый Чугунников С.Ю. вину в совершении преступления признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела Чугунников С.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Чугунников С.Ю. подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшей Щ имеется письменное согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Чугунников С.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Чугунникова С.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Чугунников С.Ю. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание подсудимым вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании подсудимого, возмещение ущерба, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом позиции потерпевшей, обстоятельств дела, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Принимая во внимание личность подсудимого и наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чугунникова С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного Чугунникова С.Ю. своевременно являться в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России в РБ по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения Чугунникову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск с копией видеоматериала с камеры слежения хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Samsung Galaxy A3 SM-A300F/DS» разрешить использовать потерпевшей Щ по назначению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья      Ф.Т. Халитов