Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-9/2012 от 27.03.2012

          4/1-9/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Пряжа                                             23 апреля 2012г.                                                                                               

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием прокурора Пряжинского района РК Костина С.Б., представителя МО МВД России «Олонецкий» П., осужденного Демидова А.В.,адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Фотеско М.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника МО МВД России «Олонецкий» М. об отмене условно-досрочного освобождения

Демидову А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Демидов А.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 06 месяцев 29 дней по постановлению Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ с возложением обязанностей в течение 3 дней со дня прибытия из мест лишения свободы явиться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль поведения лиц, условно-досрочно освобожденных из мест лишения свободы; не менять без уведомления специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль поведения лиц, условно-досрочно освобожденных из мест лишения свободы, места жительства и работы; периодически являться на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ Демидов А.В. ознакомлен с порядком исполнения возложенных на него судом обязанностей и соблюдения установленных законом ограничений.

Необходимость отмены условно-досрочного освобождения в отношении Демидова А.В. мотивирована тем, что осужденный неоднократно нарушал общественный порядок.

Заслушав пояснения явившихся в суд лиц, проверив представленные материалы, суд считает представление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов Демидов А.В. после освобождения из мест лишения свободы действительно привлекался к административной ответственности, а также однажды ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительных причин.

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Демидов А.В. был привлечен к административной ответственности соответственно по ст.ст.20.1, 20.21 КоАП РФ за мелкое хулиганство и появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, учитывая, что допущенные Демидовым А.В. нарушения общественного порядка не являются систематическими, за исключением единичного случая на регистрацию осужденный являлся регулярно, трудоустроен неофициально, <данные изъяты>, суд, несмотря на наличие оснований для удовлетворения представления, считает возможным сохранить осужденному условно-досрочное освобождение.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.79 УК РФ, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления об отмене Демидову А.В. условно-досрочного освобожденияотказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий      Д.А.Евтушенко