Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5876/2012 ~ М-5445/2012 от 19.11.2012

ОПределение

24 декабря 2012 года                                 г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Страховая Группа «Компаньон» к Соколовой И. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

установил:

ООО «Страховая Группа «Компаньон» обратилось в суд <адрес> с исковым заявлением к Соколовой И. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, поскольку согласно сведениям адресно-справочной работы УФМС России ответчик Соколова И.А. зарегистрирована в <адрес> по адресу – <адрес>

В судебном заседании представитель истца не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Ответчик Соколова И.А. в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес> и подлежит направлению в Железнодорожный районный суд <адрес>, поскольку ответчик проживает в <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Страховая Группа «Компаньон» к Соколовой И. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации - направить для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                          О.В. Гороховик

        ОПределение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Судья Ленинского районного суда <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Страховая Группа «Компаньон» к Соколовой И. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

установил:

ООО «Страховая Группа «Компаньон» обратилось в суд <адрес> с исковым заявлением к Соколовой И. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, поскольку согласно сведениям адресно-справочной работы УФМС России ответчик Соколова И.А. зарегистрирована в <адрес> по адресу – <адрес>184.

В судебном заседании представитель истца не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Ответчик Соколова И.А. в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес> и подлежит направлению в Железнодорожный районный суд <адрес>, поскольку ответчик проживает в <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Страховая Группа «Компаньон» к Соколовой И. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации - направить для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                          О.В. Гороховик