Решение по делу № 2-4648/2015 ~ М-3055/2015 от 29.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 августа 2015 года <адрес>

Дело №

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.А.Кобызева,

при секретаре К.И. Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Океаник" к Виноградову С. С.чу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки

УСТАНОВИЛ

ООО «ОКЕАНИК» обратилось с иском к Виноградову С. С.чу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки № от /дата/.

Представитель истца Завьялов А.Г. в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Ответчик Виноградов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

Одновременно истец выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, как того требует ч. 3 ст. 233 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который уведомлен о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил отложить судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

/дата/ истец и ответчик заключили Договор поставки № в соответствии с которым истец обязался в течении срока действия договора поставлять, а ответчик принимать и оплачивать товар (снаряжение для подводного плавания) в соответствии с ассортиментом, количеством, срокам и по стоимости, согласно счетам на оплату.

В исполнение указанного Договора истец поставил в адрес ответчика товары: на сумму 225750 рублей, что подтверждается товарной накладной № от /дата/; на сумму 176820 рублей, что подтверждается товарной накладной № от /дата/; на сумму 15960 рублей, что подтверждается товарной накладной № от /дата/; на сумму 48160 рублей, что подтверждается товарной накладной № от /дата/, а всего на сумму 466690 рублей.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с подписями ответчика.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 2.3. Договора оплата товара осуществляется не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара.

Однако товар ответчиком оплачен не был.

При этом, пунктом 5.2. Договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара Покупателем Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Период просрочки по товарной накладной № от /дата/ составляет 422 дня (с /дата/ по /дата/.

Следовательно, неустойка за указанный период составляет (225750 рублей Х 0,1% Х 422 дня) = 95266 рублей 50 коп.;

Период просрочки по товарной накладной № от /дата/ составляет 363 дня (с /дата/ по /дата/).

Следовательно, неустойка за указанный период составляет (176820 рублей Х 0,1% Х 363 дня) = 64185 рублей 66 коп.;

Период просрочки по товарной накладной № от /дата/ составляет 332 дня (с /дата/ по /дата/).

Следовательно, неустойка за указанный период составляет (15960 рублей Х 0,1% Х 332 дня просрочки) = 5298 рублей 72 коп.;

Период просрочки по товарной накладной № от /дата/ составляет 374 дня (с /дата/ по /дата/).

Следовательно, неустойка за указанный период составляет (48160 рублей Х 0,1% Х 374 дня) = 18011 рублей 84 коп.

Таким образом, общий размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика составляет 182762 рубля 72 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14523 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 – 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ООО "Океаник" – удовлетворить частично.

Взыскать с Виноградова С. С.ча в пользу ООО «ОКЕАНИК» сумму основного долга по договору поставки в размере 466690 рублей, неустойку за несвоевременную оплату товара в размере 182762 рубля 72 коп.

Взыскать с Виноградова С. С.ча в пользу ООО «ОКЕАНИК» расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Взыскать с Виноградова С. С.ча в пользу ООО «ОКЕАНИК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14523 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Кобызев

Принято в окончательном

виде /дата/

Химкинский городской суд <адрес> <адрес>Б,<адрес>, <адрес>, 141402 тел.:(495)573-67-38; факс:(498)691-35-16 himki.mo@sudrf.ru					Виноградову С.С. <адрес>, ул. 9 мая, <адрес>
/дата/		№	2-4648/2015
На №		от
В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ направляю вам копию заочного решения Химкинского городского суда <адрес> от /дата/ по делу по заявлению ООО "Океаник" к Виноградову С. С.чу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, Судья Кобызев В.А.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(резолютивная часть)

/дата/ <адрес>

Дело №

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.А.Кобызева,

при секретаре К.И. Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Океаник" к Виноградову С. С.чу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

руководствуясь ч.1 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО "Океаник" – удовлетворить частично.

Взыскать с Виноградова С. С.ча в пользу ООО «ОКЕАНИК» сумму основного долга по договору поставки в размере 466690 рублей, неустойку за несвоевременную оплату товара в размере 182762 рубля 72 коп.

Взыскать с Виноградова С. С.ча в пользу ООО «ОКЕАНИК» расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Взыскать с Виноградова С. С.ча в пользу ООО «ОКЕАНИК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14523 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Кобызев