Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1545/2018 (2-11267/2017;) ~ М-10692/2017 от 27.12.2017

                                                                                                Дело№ 2-1545/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2018 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Васиной Д.К.

при секретаре                            Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осина Дмитрия Николаевича к Кушнареву Андрею Юрьевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Осин Д.Н. обратился в суд с иском к Кушнареву А.Ю. о взыскании долга по договору займа от 05.07.2015 года, 19.10.2015 года в размере 3100000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами по договору от 05.07.2015 года в размере 3243750 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 19.10.2015 года в размере 3064000 руб. 00 коп., расходов на юридические услуги в размере 250000 руб. 00 коп.

Истец Осин Д.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства, направил своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кушнарев А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В судебном заседании установлено, что 05.07.2015 года между ИП Осиным Д.Н. и Кушнаревым А.Ю. заключен договор займа на сумму 1500000 руб. 00 коп., по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до 10.11.2017 года, а также уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 90 % годовых от суммы займа (л.д. 11-12).

    Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, перевел сумму займа в установленном размере на расчетный счет ответчика, что подтверждается платёжным поручением № от 05.08.2015 года (л.д. 14).

Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил.

19.10.2015 года между ИП Осиным Д.Н. и Кушнаревым А.Ю. заключен договор займа на сумму 1600000 руб. 00 коп., по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до 10.11.2017 года, а также уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 90 % годовых от суммы займа (л.д. 15-16).

    Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, перевел сумму займа в установленном размере на расчетный счет ответчика, что подтверждается платёжным поручением № от 19.10.2015 года (л.д. 17).

Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил.

28.11.2017 года Осин Д.Н. обратился к Кушнареву А.Ю. с претензией о возврате основного долга и уплате процентов за пользование займом, однако она оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 19-27).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

Ответчиком убедительных и достоверных доказательств того, что сумма долга в общем размере 3100000 руб. 00 коп. по договорам займа от 05.07.2015 года и от 19.10.2015 года им Осину Д.Н. возвращена в установленный срок в полном объеме, не представлено, как и не представлено доказательств в опровержение доводов истца.

При таких обстоятельствах суд находит требование Осина Д.Н. о взыскании с Кушнарева А.Ю. денежных средств в размере 3100000 руб. 00 коп. законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному истцом расчетам проценты за пользование займом по договору от 05.07.2015 года за период с 05.07.2015 года по 24.11.2017 года исходя из суммы займа 1500000 руб. 00 коп. и процентной савки 90 % годовых составляет 3243750 руб. 00 коп., проценты за пользование займом по договору от 19.10.2015 года за период с 19.10.2015 года по 24.11.2017 года исходя из суммы займа 1600000 руб. 00 коп. и процентной савки 90 % годовых составляет 3064000 руб. 00 коп. (л.д. 6).

Указанные расчеты судом проверены и признаны математически правильными, ответчиком надлежащим не оспорены, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу решения и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами по договору от 05.07.2015 года в размере 3243750 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 19.10.2015 года в размере 3064000 руб. 00 коп.

           В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Частью 1 статьи 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     С целью защиты нарушенного права истцом понесены убытки в размере 250000 руб. 00 коп. в рамках заключенного им с ООО «Юридическое агентство «Закон и Практика» договора об оказании юридических услуг № от 23.11.2017 года (л.д. 32). Вместе с тем, истцом суду не представлено доказательств оплаты услуг в размере 250 000 руб. 00 коп., в связи с чем в данной части требования о взыскании 250 000 руб. 00 коп. удовлетворению не подлежит.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кушнарева Андрея Юрьевича в пользу Осина Дмитрия Николаевича долг по договорам займа от 05.07.2015 года, 19.10.2015 года в общем размере 3100000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 05.07.2015 года за период с 05.07.2015 года по 24.11.2017 года в размере 3243750 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 19.10.2015 года за период с 19.10.2015 года по 24.11.2017 года в размере 3064000 руб. 00 коп., убытки в размере 250000 руб. 00 коп., а всего 9657750 руб. 00 коп.

В удовлетворении требования Осина Дмитрия Николаевича о взыскании в качестве убытков расходов на юридические услуги в размере 250 000 руб. 00 коп., - отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

            Судья                                                         Д.К. Васина

    Мотивированное решение изготовлено 27.03.2018г.