Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2018 (2-1266/2017;) ~ М-1114/2017 от 01.12.2017

Дело № 2-137/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года                                                                г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Дригота К.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Стонт Н.В.,

представителя истца - администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Манакова А.В., действующего по доверенности от 09.01.2018 года,

ответчиков: Митника Е.В., Митник Е.В., действующей в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетней М.К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к Митнику Евгению Владимировичу, Митнику Александру Евгеньевичу, Митник Елене Викторовне, действующей в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетней М.К.Е. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с иском к Митнику Е.В., Митник Е.В., действующей в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетней М.К.Е., о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и к Митнику А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что 18 октября 2016 года Митник Евгений Владимирович, Митник Елена Викторовна, Митник Александр Евгеньевич, М.К.Е. дали обязательство в течение двух месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счёт Митник Евгения Владимировича освободить занимаемое ими жилое помещение - благоустроенную двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, сняться с регистрационного учёта по указанному адресу и представить необходимые документы, а также с момента подачи настоящего заявления не вселять и не регистрировать в указанном жилом помещении иных граждан. 24 мая 2017 года Митнику Е.В. была перечислена жилищная субсидия для приобретения или строительства жилого помещения, для постоянного проживания. Ответчики должны были исполнить свои обязательства не позднее 24 июля 2017 года. Однако до настоящего времени они обязательства не исполнили. 12 июля 2017 года в адрес ответчиков было направлено напоминание об освобождении жилого помещения не позднее 12 августа 2017 года. Данное напоминание ответчиками было оставлено без удовлетворения. 05 октября 2017 года в адрес ответчиков было направлено повторное напоминание об освобождении жилого помещения не позднее 05 ноября 2017 года, которое также было оставлено ответчиками без удовлетворения. Ссылаясь на ст. 83 ЖК РФ, истец просит выселить Митника Е.В., Митник Е.В., М.К.Е. из жилого помещения, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения; признать Митник А.Е. утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО п. Солнечный, ул. Неделина, д. 3, кв. 8.

В ходе судебного разбирательства представитель истца изменил исковые требования, прося суд выселить Митника Е.В., Митник Е.В., М.К.Е. и Митника А.Е. из жилого помещения, расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца - администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, Манаков А.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Просит выселить ответчиков Митника Е.В., Митника А.Е., Митник Е.В., М.К.Е. из жилого помещения, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Ответчики обеспечены жилым помещением, которое приобретено за счет полученной ими субсидии, согласно положений Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих». В связи с чем, ответчики обязаны сдать занимаемое ими жилое помещение по <адрес>

Ответчик Митник Е.В. в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что действительно им, в связи с реализацией права на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства, как военнослужащим, была получена жилищная субсидия из расчета на всех членов семьи. На полученные денежные средства им приобретена в собственность квартира, расположенная по <адрес>. Уволен с военной службы в сентябре 2017 года. Не оспаривает, что давал обязательство о сдаче занимаемого им жилого помещения после получения субсидии. Однако, в связи с призывом на военную службу сына Митника А.Е., обязательство исполнено не было.

Ответчик Митник Е.В., действующая в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетней М.К.Е. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в судебном заседании ответчиком Митником Е.В.. Также подтверждает, что давала обязательство о сдаче занимаемого жилого помещения после получения жилищной субсидии. Не исполнили обязательство по объективным причинам, о которых указал ответчик Митник Е.В..

Ответчик Митник А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно поступившему от Митника А.Е. заявлению, возражений против удовлетворения исковых требований администрации ЗАТО п.Солнечный Красноярского края не имеет.

Прокурор - помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Стонт Н.В. полагает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям. Суду представлены следующие доказательства: выписка из финансово- лицевого счета и домовой книги, выписка из реестра муниципальной собственности, договор найма специализированного жилого помещения, список личного состава войсковой части, выписка о зарегистрированных правах на приобретенное в собственность ответчиками жилого помещения, информация ТО ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ». Из представленных доказательств установлено, что ответчиками получена жилищная субсидия на приобретение жилого помещения по избранному месту жительства. На данные денежные средства ответчиками приобретено жилое помещение в г. Красноярске, таким образом, ответчики обеспечены жилым помещением. Ответчики в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласны. Учитывая положения п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 102 ЖК РФ, ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, считает необходимым удовлетворить заявленные требования, выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Права собственника жилых помещений закреплены в ст. 30 ЖК РФ.

Согласно частей 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что квартира, расположенная по <адрес> является муниципальной собственностью муниципального образования ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.09.2004 года.

Данное жилое помещение было предоставлено Митнику Е.В. и членам его семьи: Митник Е.В., Митнику А.В. и М.К.Е. на условиях социального найма, что подтверждается договором социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от 27.05.2008 года.

Согласно выписки из финансово- лицевого счета на регистрационном учете по месту жительства по <адрес> состоят: Митник Евгений Владимирович, Митник Александр Евгеньевич, Митник Елена Викторовна и М.К.Е..

По данным войсковой части 12463, Митник Е.В. проходил военную службу по контракту в войсковой части 12463 в должности начальника отделения электрооборудования с 24 августа 2009 года; контракт заключен с 18.09.2012 года по 17.09.2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим- гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровью или в связи с организационно- штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 Порядка предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим- гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, и гражданам РФ, уволенным с военной службы, утвержденного приказом Министерства обороны РФ от 21.07.2014 года № 510, предоставленная военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.

Уполномоченный орган (структурное подразделение уполномоченного органа) в течение трех рабочих дней после получения уведомления финансового органа о перечислении жилищной субсидии на банковский счет военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, членов их семей принимает решение о снятии военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, и членов их семей с учета признанных нуждающимися в жилых помещениях и выдает копию решения о снятии с данного учета военнослужащему, гражданину, уволенному с военной службы, членам их семей под роспись либо направляет иным способом, позволяющим установить факт получения военнослужащим, гражданином, уволенным с военной службы, членами их семей копии решения о снятии с учета признанных нуждающимися в жилых помещениях (п. 10 указанного Порядка).

Из представленных доказательств следует, что Митник Е.В., Митник Е.В., Митник А.Е., М.К.Е. дали обязательство о сдаче жилого помещения от 18.10.2016 года, согласно которому ответчики в связи с предоставлением субсидии для приобретения или строительства жилого помещения обязались освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета по <адрес> в течение двух месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет Митника Е.В.

Денежные средства были перечислены Митнику Е.В. 24.05.2017 года, что подтверждается сообщением ФГКУ «Центррегионжилье» от 06.06.2017 года №.

Согласно договора купли- продажи от 16.06.2017 года, Митник Е.В. купил у Э.П.В. трехкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>

Право собственности Митника Е.В. на приобретенное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Из пояснений ответчика Митника Е.В., данных суду, установлено, что в связи с реализацией права на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства, как военнослужащим, им была получена жилищная субсидия из расчета на всех членов семьи; на полученные денежные средства им приобретена в собственность квартира, расположенная по <адрес>

Таким образом, ответчики были обеспечены жилым помещением, согласно положений ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», за счет средств федерального бюджета.

Из пояснений ответчика Митника Е.В. следует, что он уволен с военной службы в сентябре 2017 года.

Обязательным условием предоставления Митнику Е.В. и членам его семьи жилищной субсидии для приобретение жилого помещения явилось освобождение ранее занимаемого жилья по договору социального найма, в противном случае предоставление финансовой поддержки за счет средств бюджета исключалось. Реализация права на получение жилищной субсидии напрямую связана с дачей обязательства об освобождении занимаемого Митниками жилого помещения и прекращении договора социального найма.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает прекращенным право пользование ответчиками жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

05.10.2017 Митнику Е.В. было направлено предупреждение об освобождении жилого помещения совместно с членами семьи.

Однако ответчиками, спорное жилое помещение в установленном законом порядке не сдано.

Ответчики с исковыми требованиями ознакомлены, заявленные требования признали в полном объеме.

При таких обстоятельствах заявленные администрацией ЗАТО п. Солнечный исковые требования о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

Согласно подпункту 8 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ, пункта 1 статьи 103 ГПК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ, установлен размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для организаций- 6000 рублей.

Таким образом, учитывая, что заявленные требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков Митника Е.В., Митника А.Е. и Митник Е.В. следует взыскать государственную пошлину в размере 6000 рублей в долевом порядке по 2000 рублей с каждого в доход муниципального образования Ужурский район Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к Митнику Евгению Владимировичу, Митнику Александру Евгеньевичу, Митник Елене Викторовне, действующей в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетней М.К.Е. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Митника Евгения Владимировича, <данные изъяты>, Митника Александра Евгеньевича, <данные изъяты>, Митник Елену Викторовну, <данные изъяты>, М.К.Е., <данные изъяты>, из жилого помещения - квартиры, расположенной по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Митника Евгения Владимировича, Митника Александра Евгеньевича, Митник Елены Викторовны государственную пошлину в доход муниципального образования Ужурский район Красноярского края в размере 6000 рублей в долевом порядке по 2000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2018 года.

Председательствующий                                             О.В. Сазонова