Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2017 (2-8195/2016;) ~ М-6123/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-355/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2017 года г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.

при секретаре Морозовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Н.А. к Акционерному обществу «ИНТЕГРАЛ» о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

И.Н.А. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «ИНТЕГРАЛ» (далее по тексту – ответчик) о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с проектным номером <номер> по договору <номер> участия в долевом строительстве от <дата>, расположенного на <адрес>

По вызову суда <дата>, истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без их участия не заявлял.

По вызову суда <дата> истец повторно не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Интеграл» С.М.А., действующий по доверенности, ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец по настоящему гражданскому делу не ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщил, от ответчика требования о рассмотрении дела по существу не поступало, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абз.7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление И.Н.А. к Акционерному обществу «ИНТЕГРАЛ» о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Председательствующий: Д.Д.Городилова

2-355/2017 (2-8195/2016;) ~ М-6123/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ильина Наталья Алексеевна
Ответчики
АО "Интеграл"
Другие
Управление Росреестра
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Городилова Диана Дамировна
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
02.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2016Передача материалов судье
05.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.11.2016Предварительное судебное заседание
20.12.2016Судебное заседание
17.02.2017Судебное заседание
16.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2017Дело оформлено
21.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее