Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Костомукша 13 февраля 2018 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Софроновой И.А.,
при секретаре Горбунове В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева А.В. к Афанасьевой Ю.А., Афанасьеву Г.А., Кузьминой А.В. об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги.
Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.
Третье лицо ООО «ЖилСервис» о месте и времени рассмотрения дела извещено.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец Афанасьев А.В., будучи дважды извещен о месте и времени рассмотрения дела (судебные заседания 01 февраля и 13 февраля 2018 года), в судебные заседания не явился, доказательств уважительности причины неявки суду не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, исковое заявление Афанасьева А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Афанасьева А.В. к Афанасьевой Ю.А., Афанасьеву Г.А., Кузьминой А.В. об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.А. Софронова