Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9885/2014 ~ М-8775/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-9885/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 сентября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Докучаевой О.В.,

с участием истца Таланова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таланова Д. В. к Малышеву А. В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.В. взял у Таланова Д.В. денежные средства на сумму 45 000 рублей, на приобретение строительных материалов, которые обязался поставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.В. взял у Таланова Д.В. денежные средства на сумму 45 000 рублей, на приобретение строительных материалов, которые обязался поставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Со ссылкой на неисполнение обязательств ДД.ММ.ГГГГ Таланов Д.В. обратился в суд с иском к Малышеву А.В. о взыскании денежных средств в размере 90000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.

В судебном заседании истец Таланов Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Малышев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.В. взял у Таланова Д.В. денежные средства на сумму 45 000 рублей на приобретение строительных материалов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.В. взял у Таланова Д.В. денежные средства на сумму 45 000 рублей на приобретение строительных материалов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств о возврате денежных средств или поставки товара Малышевым А.В. в материалы дела не представлено, поэтому суд полагает, что имеются основания для взыскания с него в пользу Таланова Д.В. денежных средств в размере 90000 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в размере 2900 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Таланова Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Малышева А. В. сумму долга в размере 90000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей 00 копеек, а всего 92 900 (девяносто две тысячи девятьсот) рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Ермалюк

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.09.2014.