Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5/1-447/2012 от 11.12.2012

5/1-447/2012

Мировой судья судебного участка №39

г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия)

Могилевская Е.А.

РЕШЕНИЕ

г. Нерюнгри 12 декабря 2012 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Федько О.О. в интересах Гаврилова И.Ю. по делу об административном правонарушении, в отношении:

Гаврилова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №39 п. Чульман г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 08 декабря 2012 года Гаврилов И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Гаврилова И.Ю. Федько О.О., действующая на основании ордера, обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Гаврилова И.Ю. допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права предусмотренного КоАП РФ, так как в судебном заседании было установлено, что копия постановления мирового судьи от 15 ноября 2012 года не была вручена или направлена Гаврилову И.Ю. В связи с чем реализовать свое право на обжалование Гаврилов И.Ю. не мог.

В судебном заседании Гаврилов И.Ю. и его защитник Федько О.О. жалобу поддержали по мотивам, изложенным в ней.

Представитель ОГИБДД УВД извещенный о времени и дате судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении не заявил, суд с учетом ст. 25.15 КоАП РФ рассматривает дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав доводы Гаврилова И.Ю., его защитника Федько О.О., изучив жалобу и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 07 декабря 2012 года, Гаврилов И.Ю. в 22 часа 38 минут на <адрес> в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем являясь лишенным права управления транспортным средством с 25.11.2012 г. по 26.11.2014 г.

Гаврилов И.Ю. в протоколе написал, что он управлял <данные изъяты>, ехал домой, о том, что лишен он не знал.

Протоколом <адрес> от 07 декабря 2012 года Гаврилов И.Ю. в 22 часа 28 минут был отстранен от управления транспортным средством на основании ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что указанные протоколы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Копии протоколов Гаврилов И.Ю. получил, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Исходя из положений ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает наличие законных оснований для применения административного взыскания, и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно списка нарушений от 08 декабря 2012 года, представленного инспектором ИАЗ ОГИБДД следует, что Гаврилов И.Ю. 6 раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, из них 2 раза лишался права управления транспортными средствами, 400 рублей за 2 правонарушения не оплачены.

Из текста постановления от 15 ноября 2012 года видно, что Гаврилов И.Ю. участвовал в судебном заседании, когда ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Согласно постановления от 08 декабря 2012 года и пояснений самого Гаврилова И.Ю. данных им в судебном заседании следует, что ему был известен результат рассмотрения административного дела от 15 ноября 2012 года, за получением копии постановления он в суд не обращался, что расценивается судом как способ защиты. Направление же защитником жалобы на постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока не могут свидетельствовать о том обстоятельстве, что Гаврилов И.Ю. не знал о вынесенном в отношении него постановлении.

Данное правонарушение может быть совершено только умышленно. Виновный сознает, что он производит противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их либо сознательно допускает их наступление.

С учетом обстоятельств дела и личности нарушителя суд приходит к выводу, что мировым судьей принято законное и обоснованное решение о наличии в действиях Гаврилова И.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При привлечении Гаврилова И.Ю. к административной ответственности не допущено каких либо существенных нарушений закона, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ являются основанием к отмене постановления.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 39 г. Нерюнгри от 08 декабря 2012 г. как вынесенное законно и обоснованно подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №39 г. Нерюнгри от 08 декабря 2012 года о привлечении Гаврилова И.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения

Настоящее решение обжалованию не подлежит.

Судья Е.В.Подголов