Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2022 (1-388/2021;) от 24.12.2021

                                                                                                        Дело № 1-101/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Угра                                                                                                           17 февраля 2022 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Судьи Кирюхина А.В.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Угранского района Кочанкова В.Н.,

подсудимого Виноградова Н.М.,

защитника – адвоката Мирского А.М., представившего удостоверение № 578 и ордер № АП-50-054961 от 02.02.2021 г. Вяземской коллегии адвокатов адвокатской палаты Смоленской области.

при секретаре Голубеве Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Виноградова Н. М., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 04.08.2016 г. Вяземским районным судом Смоленской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден 15.08.2017 г. условно досрочно по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 02.08.2017 г.;

- 19.02.2019 г. Вяземским районным судом Смоленской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Освобожден 20.04.2020 г. по отбытию срока наказания.

- 23.06.2021 г. Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- 07 декабря 2021 г. Вяземским районным судом Смоленской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 1 году 10 месяцем, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 23.06.2021 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ отменено и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 23.06.2021 г. к наказанию по данному приговору, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов Н.М. совершил самовольное оставление места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Виноградов Н.М., будучи освобожденный из мест лишения свободы, в отношении которого на основании решения Рославльского городского суда Смоленской области от 18 декабря 2019 года, и в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок до 14 мая 2028 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов текущего дня до 6-00 следующего дня, если это не связано с работой; запрета выезда за пределы Смоленской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица, зная, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, понимая, что самовольное оставление места пребывания является уклонением от административного надзора, в период с 29 октября 2021 года по 01 декабря 2021 года отсутствовал по месту пребывания по адресу: <адрес>, и его местонахождение было не известно, т.е. скрылся от сотрудников полиции с целью уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Виноградов Н.М. свою вину признал полностью от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены его показания данные им в ходе дознания, из которых следует, что находясь под административным надзором, он отбывал наказание в виде административного ареста. Во время отбытия наказания ему (Виноградову Н.М.). стало плохо и его госпитализировали в наркологическое отделение Вяземской ЦРБ. 29.10.2021 года он сбежал с наркологического отделения Вяземской ЦРБ. Он понимал, что в с. Угра Смоленской области его снова поймают сотрудники полиции и отправят в камеру, т.к. он не отбыл административное наказание. После оставления наркодиспансера он остался в г. Вязьма употреблял спиртное с ранее незнакомыми ему лицами, где именно и с кем он не помнит. 30 ноября 2021 года Виноградов Н.М. попутным транспортом приехал в с. Угра Смоленской области и пошел домой. Сегодня 01 декабря 2021 года в утреннее время к нему (Виноградову Н.М.) приехали сотрудники полиции и забрали его в пункт полиции. Виноградов Н.М. понимал, что когда находился в г. Вязьма, то нарушал вмененные ему ограничения, но не хотел исполнять их, а также не хотел отбывать административное наказание и поэтому не говорил никому о том, где находится. Вину свою в уклонение от административного надзора признает полностью, в содеянном раскаивается. (Том 1 л.д. 57-59)

Вина подсудимого Виноградова Н.М. подтверждается показаниями:

Показаниями свидетеля И.В., из которых следует, что проходит службу в ПП по Угранскому району МО МВД России «Вяземский» в должности участкового уполномоченного полиции. Согласно решения Рославльского городского суда Смоленской области от 18.12.2019 года, в отношении осужденного Виноградова Н. М., дд.мм.гггг. г.р. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. 14 мая 2020 года в отношении Виноградова Н.М. было заведено дело административного надзора. Виноградов Н.М. выбрал для постоянного места жительства дом по адресу: <адрес>, где проживает его мать М.С. Согласно судебным решениям Виноградову Н.М. были вменены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории Смоленской области без уведомления органа внутренних дел. В период с 14 мая 2020 года Виноградов Н.М. неоднократно нарушал вмененные ему ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, а также был осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 25 октября 2021 года за неоднократные нарушения вмененных ограничений Виноградову Н.М. было назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. В ходе отбытия наказания 28 октября 2021 года Виноградов Н.М. был госпитализирован в наркологическое отделение ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ». 29 октября 2021 года Виноградов Н.М. самовольно покинул наркологическое отделение ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ», но по месту жительства по адресу: <адрес> не появился. При дальнейших проверках Виноградов Н.М. по адресу: <адрес> не проживал, на отметку в ПП по Угранскому району не прибыл, Периодически в доме никто не жил, дом пустовал. Согласно показаний матери Виноградова Н.М. – М.С., Виноградов Н.М. высказывал намерения скрываться от административного надзора, т.к. не хочет обратно в тюрьму. Также она пояснила, что Виноградов Н.М. видела последний раз в наркологическом отделении ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ», в доме по адресу: <адрес> он не проживал и она его местонахождения не знает.

            Показаниями свидетеля М.С. из которых следует, что проживает по адресу: <адрес> совместно с сыном Виноградовым Н.М. Весной 2020 года ее сын Виноградов Н.М. освободился из мест лишения свободы приехал и стал жить с ней. По суду сыну (Виноградову Н.М.) был назначен административный надзор. По данному надзору Виноградову Н.М. необходимо было отмечаться в полиции, а также его проверяли по месту проживания, т.к. ему необходимо было находиться каждую ночь дома. Виноградов Н.М. неоднократно нарушал данные требования. Потом его посадили на сутки, где ему стало плохо. В ходе отбытия наказания Виноградов Н.М. был госпитализирован в Вяземскую ЦРБ в наркологическое отделение. До этого Виноградов Н.М. высказывал намерения скрываться от сотрудников полиции, чтобы не отмечаться в полиции и не быть под административным надзором. Она (М.С.) думает, что ее сын Виноградов Н.М., где-то прятался, т.к. боялся снова идти в тюрьму.

Кроме того, доказательствами вины Виноградова Н.М. по ч.1 ст.314.1 УК РФ являются:

- рапорт УУП ПП по Угранскому району МО МВД России «Вяземский» от 01.11.2021 года о том, что в действиях Виноградова Н.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 3)

- акт посещения поднадзорного лица от 01.11.2021 года, согласно которого Виноградов Н.М. по месту жительства отсутствовал. (л.д. 4)

- справка ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ», согласно которой Виноградов Н.М. дд.мм.гггг. г.р. находился на лечении в наркологическом отделении с 28.10.2021 года по 29.10.2021 года после чего самовольно покинул отделение. (л.д. 7)

- рапорт УУП ПП по Угранскому району МО МВД России «Вяземский» от 04.11.2021 года о том, что в действиях Виноградова Н.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 20)

- акт посещения поднадзорного лица от 04.11.2021 года, согласно которого Виноградов Н.М. по месту жительства отсутствовал. (л.д. 21-22)

- рапорт УУП ПП по Угранскому району МО МВД России «Вяземский» от 07.11.2021 года о том, что в действиях Виноградова Н.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, т.к. Виноградов Н.М. 05.11.2021 года не прибыл на регистрацию. (л.д. 25)

- рапорт УУП ПП по Угранскому району МО МВД России «Вяземский» от 09.11.2021 года о том, что в действиях Виноградова Н.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 29)

- акт посещения поднадзорного лица от 09.11.2021 года, согласно которого Виноградов Н.М. по месту жительства отсутствовал. (л.д. 30-31)

- копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 14.05.2020 года, согласно которого в отношении Виноградова Н.М. заведено дело административного надзора и он поставлен на профилактический учет. (л.д. 32)

- копия решения Рославльского городского суда Смоленской области от 18.12.2019 года, согласно которого в отношении Виноградова Н.М. установлен административный надзор. (л.д. 33-34).

- копия апелляционного определения Смоленского областного суда от 03.03.2020 года, согласно которого решение Рославльского городского суда Смоленской области от 18.12.2019 года оставлено без изменений, апелляционная жалоба Виноградова Н.М. оставлена без удовлетворения (л.д. 35-36).

- копия предписания ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области, согласно которого Виноградов Н.М. уведомлен об обязанности прибыть не позднее 22 апреля 2020 года к избранному месту жительства по адресу: <адрес> и в течении трех рабочих дней со дня прибытия явится для постановки на учет в ПП по Угранскому району Смоленской области. Виноградов Н.М. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. (л.д. 37).

- копия анкеты поднадзорного лица – Виноградова Н.М. дд.мм.гггг.. (л.д. 38-40).

- копия предупреждения от 24.04.2021 года, согласно которого Виноградову Н.М. разъяснены обязанности и ограничения установленные в отношении него, а также ответственность за нарушение этих ограничений. (л.д. 41)

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.05.2020 года, согласно которого Виноградов Н.М. обязан являться на регистрацию в ПП по Угранскому району 05 числа каждого месяца. (л.д. 42).

- копия регистрационного листа поднадзорного лица Виноградова Н.М., согласно которого Виноградов Н.М. не явился на отметку 05.09.2021 г., 05.10.2021 г., 05.11.2021 г. (л.д. 43).

Суд квалифицирует действия Виноградова Н.М. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Поскольку Виноградов Н.М. в отношении которого решением Рославльского городского суда Смоленской области от области от 18 декабря 2019 года, и в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок до 14 мая 2028 года надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, самовольно оставил место пребывания, в целях уклонения от административного надзора. На наличие цели уклонения от административного надзора указывают фактические обстоятельства, о намерении Виноградова Н.М. препятствовать осуществлению контроля либо избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничения или ограничений, указанных в части 1 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре, а именно умышленное не сообщение органам внутренних дел о своем месте жительства и нахождении в целях избегания контроля, до его фактического задержания сотрудниками полиции как лица, находящегося в розыске за уклонение от административного надзора.

Суд исключает из объема обвинения указание как излишне вмененное о том, что он оставил место жительства. При этом суд исходит из того, что Виноградов Н.М. по адресу: <адрес> регистрации места жительства не имеет.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание Виноградову Н.М. суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ч. 2 ст. 61 УК РФ. Требования части 1 ст. 62 УК РФ, применению не подлежат, т.к. в действиях обвиняемого отсутствуют признаки активного способствования раскрытию и расследованию преступления, данное деяние совершено в условиях очевидности.

Наличие у Виноградова Н.М. неснятой и непогашенной судимости по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 04.08.2016 года обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства отягчающего наказание, и оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Виноградов Н.М. совершил преступление небольшой тяжести, имея непогашенную и не снятую судимость за тяжкое преступление.

Характеризуя личность подсудимого Виноградов Н.М., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется посредственно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

      Учитывая все перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, с учетом его направленности, состояния здоровья подсудимого, здоровья его родных и близких, конкретных обстоятельств содеянного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимого, отношения подсудимого к содеянному (раскаялся, признал вину), влияние наказания на исправление подсудимого и условиях жизни его семьи (мама является нетрудоспособной), исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что в целях исправления Виноградов Н.М. нуждается в изоляции от общества, и полагает возможным исправление подсудимого в условиях реального отбывания наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ к Виноградову Н.М. не имеется, так как преступление совершил будучи условно осуждённым по приговору суда от 23.06.2021 г. Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, Виноградов Н.М. выводов для себя не сделал, совершил преступление в период испытательного срока, что свидетельствует о его нежелании окончательно встать на путь исправления и устойчивой направленности на совершение преступных деяний. Виноградову Н.М. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Условное осуждение назначенное приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 23.06.2021 г. отменено приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 07.12.2021 г.

Психическое состояние подсудимого Виноградова Н.М. у суда сомнения не вызывает, в связи с чем в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости снижения наказания либо о применении в отношении Виноградова Н.М. правил ст. 64 УК РФ, с учетом наличия непогашенной судимости за совершение, в том числе тяжкого преступления, не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений, а в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Поскольку Виноградовым Н.М. новое преступление совершено до вынесения приговора от 07.12.2021 года, суд приходит к выводу о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 07.12. 2021 г.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Виноградов Н.М. имеет судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, по данному приговору осуждён к лишению свободы за умышленное преступлений небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, и поэтому в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет ему режим отбывания наказания в колонии строго режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Виноградова Н. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору частично сложить с наказанием, назначенным приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 07.12.2021 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и окончательно назначить Виноградову Н.М. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Избрать Виноградову Н.М. меру пресечения содержание под стражей, немедленно в зале суда.

Срок наказания Виноградову Н.М. исчислять с 17 февраля 2022 г.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору, наказание отбытое по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 07.12.2021 г. по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ включительно из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                А.В. Кирюхин