Определение по делу № 2-3515/2020 ~ М-811/2020 от 05.02.2020

50RS0021-01-2020-000935-39                                             Дело № 2-3515/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 августа 2020 г.                                        г. Красногорск, Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

при секретаре Михеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красногорская теплосеть» к О.Н,А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Красногорская теплосеть» обратился в суд с иском к О.Н,А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований истец ссылался на те обстоятельства, что ответчик с 01.05.2015 года являлась собственником жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в жилом 2-этажном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а с 29.05.2019 года является собственником 2/3 доли вышеуказанного жилого помещения. АО «Красногорская теплосеть» является теплоснабжающей организацией на территории г.п. Красногорск (Постановление Администрации г.п. Красногорск от 20.04.2015 №617). С 01.01.2015г. на основании п.8 Постановления Администрации г.п. Красногорск от 07.05.2014г. №523 «О постановке на учет безхозяйного объекта: тепловые сети, расположенного по адресу: Московская область, г. Красногорск, мкр.Опалиха, от котельной № 4 по ул. Новая Московская до ЖК «Новая Опалиха» и осуществляет начисления и представляет коммунальную услугу (отопление и ГВС) по адресу ответчика. Ответчик текущие платежи за коммунальные услуги (отопление и ГВС) производил частично, вследствие чего, за период с 01.05.2015 года по 29.05.2017 года образовалась задолженность в размере 256 206,71 рублей, за период с 30.05.2017 года по 30.09.2019 года образовалась задолженность в размере 61 428,17 рублей. Требования (претензии) № от 19.10.2017 года и № от 15.05.2019 года об уплате задолженности, направленные в адрес ответчика, остались без ответа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с 01.05.2015 года по 29.05.2017 года в размере 256 206,71 рублей и за период с 30.05.2017 года по 30.09.2019 года в размере 61 428,17 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 376 рублей.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела в суде истец уточнил заявленные требования в сторону уменьшения и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с 01.02.2017 года по 30.09.2019 года в размере 39 855,13 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 396 рублей и расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 820 рублей.

Представитель истца по доверенности – Л.С.Ю. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что задолженность была оплачена ответчиком 29.07.2020 года.

Представитель ответчика по доверенности – О.Д.Н. в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска. Ранее в судебном заседании с размером задолженности не согласился, просил применить срок исковой давности.

Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав мнения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя АО «Красногорская теплосеть» об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ АО «Красногорская теплосеть» от исковых требований к О.Н,А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.02.2017г. по 30.09.2019г. в размере 39 855,13 руб., судебных расходов в размере 2 216 руб.

Производство по гражданскому делу № 2-3515/2020 по иску АО «Красногорская теплосеть» к О.Н,А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                       А.А.Шемелина