Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2018 от 16.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск              30 января 2018 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-180/18 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Баевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,-

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Баевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя истца.

    Из искового заявления известно, что <Дата обезличена> Баева Н.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором, предлагала заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании банковской карты «Русский Стандарт», в рамках которого выпустить банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. В заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения Клиента о заключении мс нею Договора о Карте (оферты) являются действия Банка по открытию счета. При подписании договора ответчик так же указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о Карте наряду с заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, согласна и положения которых обязуется соблюдать, а с момента заключения Договора о Карте к ее взаимоотношениям с банком в рамках указанного Договора будет применяться тарифный план 83/2 (являющийся составной частью Тарифов), который предоставлен Клиенту под роспись. Ответчик так же в заявлении подтвердила согласие с процентной ставкой по кредиту, предоставляемой в рамках Договора о Карте, а так же с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных данным договором, а так же предоставил Банку право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному Договору о Карте.

На основании предложения клиента Банк открыл счёт <Номер обезличен>, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, и тем самым, заключил Договор о Карте <Номер обезличен> и выпустил карту на имя ответчика ( получение карты подтверждается распиской от <Дата обезличена>). С использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету ответчика. За весь период пользования Картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере <Данные изъяты> руб., внесено в счет погашения задолженности <Данные изъяты> рублей. За весь период пользования картой (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>).

Банком в соответствии с Условиями и тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму <Данные изъяты> рублей, из которых: <Данные изъяты> руб.- сумма плат за выдачу наличных денежных средств ( п.8.1 ТП83/2); <Данные изъяты> руб.- сумма плат за перевод денежных средств ( п.17-21 ТП83/2); <Данные изъяты> руб. – комиссия за снятие наличных в устройствах сторонних банков (п. 8.2 ТП 83/2); -<Данные изъяты> руб. – проценты по кредиту (п.6 ТП 83/2);-<Данные изъяты> руб. – сумма плат за пропуски минимального платежа ( п. 12 ТП 83/2); -<Данные изъяты> руб. – сумма плата за выпуск и обслуживание карты ( п. 1 ТП 83/2).

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязана своевременно погашать задолженность, погашение задолженности осуществляется путем распределения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 6.16,п. 6.25 Условия по картам, текст заявления) При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязан в соответствии с Договором о карте размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете –выписке (п.1.28,п.6.17, п. 6.18 Условий по картам). В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере достаточном для списания процентов, плат, комиссий, начисляемых банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного Договора о карте, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п. 6.2 Условий, Заявление ответчика от <Дата обезличена>.).

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком, а именно выставлением Заключительного счета-выписки ( п.1.9,п.6.20,п.6.22 Условий по картам).

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 6.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <Данные изъяты> рублей, выставив ответчику Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до <Дата обезличена> Указанная сумма сложилась с учетом полученных (<Данные изъяты> руб.) и внесенных комиссий и иных платежей <Данные изъяты> руб.

Заключительное требование направлено в адрес ответчика, указанный в анкете-Заявлении (список почтовых отправлений <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). По настоящее время ответчиком требования, указанные в заключительном счете-выписке, не выполнены.

На основании п. 6.28 Условий по картам, п. 15 Тарифного плана 83/2, Банк за просрочку исполнения обязательств ответчиком по оплате сумм, указанных в Заключительном счете-выписке, начислил неустойку в размере 0,2 % от суммы выставленного Заключительного требования за каждый день просрочки. Неустойка за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. (59 дней) составила: <Данные изъяты> рублей.

АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты> рублей, из которых: основной долг по состоянию на <Дата обезличена> – <Данные изъяты> рублей; проценты за период с <Дата обезличена> – <Данные изъяты> рублей; комиссия за снятие наличных за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> рублей; плата за выпуск и обслуживание карты – <Данные изъяты> рублей; неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – <Данные изъяты> рублей; неустойка за неоплату заключительного требования за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – <Данные изъяты> рублей, а так же взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <Данные изъяты> рублей. При этом, согласно отзыва на исковое заявление ответчика Баевой Н.А. от <Дата обезличена> усматривается, что Банк с заявлением Должника не согласен. Между сторонами при заключении договора были согласованы все существенные условия договора, в том числе, условия о начислении банком и уплате Клиентом неустоек при неисполнении клиентом обязательств по договору до выставления Заключительного счета-выписки (п. 12ТП 83/2) и после выставления Заключительного счета-выписки ( п. 628 Условий по картам и п. 15 ТП 83/2). Банк считает, что основания для применения ст. 333 ГК РФ к начисленной плате (неустойке) за пропуск минимального платежа в размере <Данные изъяты> рублей отсутствует. Вопрос о взыскании суммы неустойки, начисленной за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> оставляет на усмотрение суда.

Ответчик – Баева Н.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещёна надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ей судебного извещения, причина неявки неизвестна.

В заявлении об отмене заочного решения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> Ответчик Баева Н.А. просила суд о снижении неустойки за пропуск оплаты обязательного платежа в размере <Данные изъяты>. и неустойки за неоплату заключительного требования за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, в связи с ее несоразмерностью основному долгу.

Суд принял решение о рассмотрении дела без ее участия.

    Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

    Судом установлено, что заочным решением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> постановлено: Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Баевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»– удовлетворить.

Взыскать с Баевой Натальи Александровны, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», <Номер обезличен>, дата государственной регистрации <Дата обезличена>, задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты> рублей, из которых : основной долг по состоянию на <Дата обезличена> – <Данные изъяты> рублей; проценты за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – <Данные изъяты>; комиссия за снятие наличных за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. – <Данные изъяты> рублей; плата за выпуск и обслуживание карты – <Данные изъяты> рублей; неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – <Данные изъяты> рублей; неустойка за неоплату заключительного требования за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – <Данные изъяты> рублей, а так же взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <Данные изъяты> рублей, а всего в сумме – <Данные изъяты> рублей.

    При этом в судебном заседании было исследовано и нашло свое подтверждение:<Дата обезличена> Баева Н.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором, предлагала заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании банковской карты «Русский Стандарт», в рамках которого, выпустить банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

В заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения Клиента о заключении с нею Договора о Карте (оферты) являются действия Банка по открытию счета. При подписании договора ответчик так же указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о Карте, наряду с заявлением, будут является Условия предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, согласна и положения которых обязуется соблюдать, а с момента заключения Договора о Карте к ее взаимоотношениям с банком в рамках указанного Договора будет применяться тарифный план 83/2 (являющийся составной частью Тарифов), который предоставлен Клиенту под роспись. Ответчик так же в заявлении подтвердила согласие с процентной ставкой по кредиту, предоставляемой в рамках Договора о Карте, а так же с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных данным договором, а так же предоставил Банку право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному Договору о Карте.

На основании предложения клиента Банк открыл счёт <Номер обезличен>, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, и тем самым, заключил Договор о Карте <Номер обезличен> и выпустил карту на имя ответчика ( получение карты подтверждается распиской от <Дата обезличена>).

С использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету ответчика. За весь период пользования Картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере <Дата обезличена> руб., внесено в счет погашения задолженности <Данные изъяты> рублей. За весь период пользования картой (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.) Банком в соответствие с Условиями и тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму <Данные изъяты> рублей, из которых: <Данные изъяты> руб.- сумма плат за выдачу наличных денежных средств (п.8.1 ТП83/2); <Данные изъяты> руб.- сумма плат за перевод денежных средств ( п.17-21 ТП83/2); <Данные изъяты> руб. – комиссия за снятие наличных в устройствах сторонних банков (п. 8.2 ТП 83/2); -<Данные изъяты>. – проценты по кредиту (п.6 ТП 83/2);-<Данные изъяты> руб. – сумма плат за пропуски минимального платежа (п. 12 ТП 83/2); -<Данные изъяты> руб. – сумма плат за выпуск и обслуживание карты (п. 1 ТП 83/2).

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязана своевременно погашать задолженность, погашение задолженности осуществляется путем распределения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке ( п. 6.16,п. 6.25 Условия по картам, текст заявления) При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязан в соответствии с Договором о карте размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в чете –выписке (п.1.28,п.6.17, п. 6.18 Условий по картам). В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере достаточном для списания процентов, плат, комиссий, начисляемых банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного Договора о карте, ФИО2 по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п. 6.2 Условий, Заявление ответчика от <Дата обезличена>).

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком, а именно выставлением Заключительного счета-выписки ( п.1.9,п.6.20,п.6.22 Условий по картам).

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 6.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <Данные изъяты> рублей, выставив ответчику Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до <Дата обезличена> Указанная сумма сложилась с учетом полученных (<Данные изъяты> руб.

Заключительное требование направлено в адрес ответчика, указанный в анкете-Заявлении (список почтовых отправлений <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). По настоящее время ответчиком требования, указанные в заключительном счете-выписке ответчиком не выполнены.

На основании п. 6.28 Условий по картам, п. 15 Тарифного плана 83/2, Банк за просрочку исполнения обязательств ответчиком по оплате сумм, указанных в Заключительном счете-выписке, начислил неустойку в размере 0,2 % от суммы выставленного Заключительного требования за каждый день просрочки. Неустойка за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. (59 дней) составила: <Данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

     В ходе судебного разбирательства установлено, что в нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик, допустила значительную просрочку платежей по договору, то есть ненадлежащим образом исполнила свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора стороной. По этим причинам истец в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

Вместе с тем, суд считает целесообразным снизить размер неустойки за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей до <Данные изъяты> рублей, в связи с ее несоразмерностью основному долгу (ст. 333 ГК РФ).

Такими образом, суд считает подлежащими частичному удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика суммы долга по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <Номер обезличен>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Таким, образом, суд считает, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <Данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Баевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»– удовлетворить частично.

Взыскать с Баевой Натальи Александровны в пользу АО «Банк Русский Стандарт», <Номер обезличен> дата государственной регистрации <Дата обезличена>), задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты> рублей, из которых: основной долг по состоянию на <Дата обезличена> – <Данные изъяты> рублей; проценты за период с <Дата обезличена>. – <Данные изъяты> рублей; комиссия за снятие наличных за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. – <Данные изъяты> рублей; плата за выпуск и обслуживание карты – <Данные изъяты> рублей; неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – <Данные изъяты> рублей; неустойка за неоплату заключительного требования за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – <Данные изъяты> рублей, а так же взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <Данные изъяты> рублей, а всего в сумме – <Данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена> года

Судья Чапаевского городского суда Н.П. Канафьева