П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 августа 2017 года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Биянов К.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Аникеева Е.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
05.08.2017 г. в 20-45 час. Аникеев Е.В. находился в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес>, где громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Тем самым, Аникеев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Аникеев Е.В. вину в совершении правонарушения не признал. Также пояснил, что в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, с назначением наказания в виде административного штрафа и ареста.
Выслушав Аникеева Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Аникеева Е.В. в совершении административного правонарушения находит подтверждение его пояснениями, а также материалами дела.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.08.2017 года, рапортами сотрудников полиции К. и Ш., письменными объяснениями граждан ОАП, СИИ
Оснований не доверять обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении, рапортах, объяснениях свидетелей, суд не усматривает.
Таким образом, действия Аникеева Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении Аникееву Е.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года с назначением наказания в виде административного штрафа и ареста, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Аникеева Е.В. является признание вины.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Как следует из пояснений Аникеева Е.В., и подтверждено сведениями, представленным административным органом, Аникеев Е.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, за появление в общественных местах в состоянии опьянения с назначение наказания в виде штрафа и административного ареста.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание Аникееву Е.В. должно быть назначено только в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Аникеева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, срок наказания исчислять с 05 августа 2017 года с 22 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.А. Биянов