Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3788/2022 ~ М-2552/2022 от 10.06.2022

№ 2-3788/2022

63RS0038-01-2022-004886-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при помощнике судьи Бовиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3788/2022 по иску ООО «НПК» к ФИО2 о досрочном расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НПК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

В обоснование своих требований истец указал, что 10.04.2021 между ООО «НПК» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи мебели № 65202 и соглашение о рассрочке платежа к договору № 65202.

В соответствии с п.1.1 договора продавец обязуется доставить и передать в собственность покупателя товар, имеющий индивидуально-определенные свойства, указанные в п.1.2. договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Индивидуально-определенные свойства товара и стоимость единиц товара были установлены в спецификации п. 1.2. договора.

22.04.2021 в исполнение договора купли-продажи продавец передал покупателю товар, указанный в спецификации п.1.2. договора. Факт передачи товара подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами. В данном акте стороны подтвердили факт передачи товара, а также то, что претензий к принимаемому товару покупатель не имеет.

Общая стоимость товара, переданного продавцом покупателю, составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 5 соглашения о рассрочке платежа, являющегося неотъемлемой частью договора, оплата товара должна была производиться в рассрочку равными частями ежемесячно с 10.05.2021 по 10.03.2023. До настоящего времени во исполнение договора купли-продажи покупатель выплатил продавцу <данные изъяты> руб.

Таким образом, сумма основного долга покупателя перед продавцом по договору купли-продажи мебели составляет <данные изъяты>, руб., ответчик не выходит на связь, на претензии отправленные не отвечает.

Согласно соглашению о рассрочке платежа к договору купли-продажи от 10.04.2021 п. 2.6. продавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по оплате в полном объеме в случае нарушения покупателем обязательств по оплате по настоящему соглашению (нарушение сроков оплаты, внесение оплаты в меньшем размере).

В соответствии с п. 2.4 в случае нарушения покупателем срока внесения платежа, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 32 дня от даты заключения соглашения.

По состоянию на 28.04.2022 количество дней просрочки с даты, когда покупатель должен был осуществить платеж 10.11.2021 составляет 170 дней, размер пени равен <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор купли-продажи с рассрочкой от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «НПК» <данные изъяты> руб. сумму основного долга по договору купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ; пени с учетом добровольного снижения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ООО «НПК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.

Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80091374827443, судебная повестка, направленная на имя ответчика, ДД.ММ.ГГГГ возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учётом письменного согласия истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ООО «НПК» согласно выписке из ЕГРИП от 21.01.2022 осуществляет производство матрасов, прочей мебели, розничную торговлю в специализированных и неспециализированных магазинах, по почте или по информационно-коммуникационной сети интернет.

10.04.2021 между ООО «НПК» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи мебели № 65202 и соглашение о рассрочке платежа к договору № 65202.

В соответствии с п.1.1 договора продавец обязуется доставить и передать в собственность покупателя товар, имеющий индивидуально-определенные свойства, указанные в п.1.2. договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Индивидуально-определенные свойства товара и стоимость единиц товара были установлены в спецификации п. 1.2. договора.

22.04.2021 в исполнение договора купли-продажи продавец передал покупателю товар, указанный в спецификации п.1.2. договора.

Факт передачи товара подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами.

Общая стоимость товара, переданного продавцом покупателю, составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 5 соглашения о рассрочке платежа от 10.04.2021, являющегося неотъемлемой частью договора, оплата товара должна была производиться в рассрочку равными частями ежемесячно с 10.05.2021 по 10.03.2023.

Как указано истцом, во исполнение договора купли-продажи ответчик выплатил <данные изъяты> руб., долг по договору купли-продажи мебели № 65202 от 10.04.2021 составляет <данные изъяты> руб.

Претензия, направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по договору купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, оставлена ФИО2 без ответа.

Согласно п. 2.6. соглашения о рассрочке платежа к договору купли-продажи от 10.04.2021, продавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по оплате в полном объеме в случае нарушения покупателем обязательств по оплате по настоящему соглашению (нарушение сроков оплаты, внесение оплаты в меньшем размере).

Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности по договору купли-продажи мебели № 65202 от 10.04.2021, суду не представлено.

В соответствии с п. 2.4 в случае нарушения покупателем срока внесения платежа, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 32 дня от даты заключения соглашения.

Согласно расчету истца, размер неустойки (пени) за период с 10.11.2021 по 28.04.2022 составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> * 170 * 1%).

Представленный расчет, судом принимается как правильный, иной достоверный расчет задолженности, в том числе контррасчет, суду не представлен.

Истцом добровольно снижен размер неустойки до <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, заключив с истцом договор купли-продажи мебели № 65202 от 10.04.2021, свои обязательства по оплате приобретенного товара не исполнил, денежные средства за приобретенный товар покупателю не передал, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся сумма по договору купли-продажи мебели № 65202 от 10.04.2021 в размере <данные изъяты> руб., неустойка (пени) за период с 10.11.2021 по 28.04.2022 в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком, нарушившим обязательство по оплате приобретенного товара, допущено существенное нарушение договора купли-продажи с рассрочкой от 10.04.2021, в связи с чем требования истца о расторжении данного договора подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на просроченную сумму - <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (п.3).

Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком допущено неправомерное удержание денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., то с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб.х40х7,5%/360).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 406 от 17.05.2022 истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НПК» удовлетворить.

расторгнуть договор купли-продажи от 10.04.2021, заключенный между ООО «НПК» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серия 3621 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС в <адрес>) в пользу ООО «НПК» (ИНН 6320027683, ОГРН 1186313037910) основной долг по договору купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 8 августа 2022 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова