Решение по делу № 2-2091/2016 ~ М-1782/2016 от 08.07.2016

Дело № 2-2091/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Тарасовой Л.И.,

истца Самойленко В.Г.,

представителя ответчика ООО «Регион» Мишаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 10 августа 2016 года дело по иску прокурора г. Инты РК в интересах Самойленко В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты РК обратился в суд с иском в интересах Самойленко В.Г. к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за апрель, май 2016 года в размере <....>, компенсации морального вреда в размере <....>

Прокурор, истец Самойленко В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Мишакова Е.А. в судебном заседании требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере <....> признала, требования о взыскании компенсации морального вреда не признала в полном объеме.

Заслушав прокурора, истца, представителя ответчика, проверив материалы дела и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Самойленко В.Г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком.

Согласно справке работодателя у ответчика по состоянию на 05.07.2016 имеется перед истцом задолженность по заработной плате в размере <....>, в том числе задолженность по заработной плате за апрель 2016 года в размере <....>, по заработной плате за май 2016 года в размере <....>, компенсация неиспользованного отпуска при увольнении в размере <....>

Поскольку ответчиком не представлены доказательства о выплате истцу задолженности в размере <....>, учитывая признание ответчиком иска в данной части, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.

Судом установлен факт причинения истцу морального вреда, так как работодатель нарушил его трудовые права, своевременно не выплатил заработную плату, компенсацию отпуска при увольнении, что причинило истцу ряд негативных эмоций, нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий, длительность неполучения истцом денежных средств, а также требования разумности и справедливости. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика в качестве компенсации морального вреда <....>.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, рассчитанный из взыскиваемой суммы, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет: ((<....> + <....> (за требование о компенсации морального вреда) = <....>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион» в пользу Самойленко В.Г. задолженность по заработной плате за апрель 2016 года, май 2016 года, компенсации неиспользованного отпуска, всего в размере <....>, компенсацию морального вреда в размере <....>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....>.

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Регион» в пользу Самойленко В.Г. задолженности по заработной плате за апрель 2016 года, май 2016 года, компенсации неиспользованного отпуска, всего в размере <....>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление прокурора в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 15 августа 2016 года.

Судья                                 Н.А. Вежнина