Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2016 ~ М-1179/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-1686/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 16 мая 2016 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Лиманского А.В.

секретаря Оздоевой Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Долгалева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Долгалева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец) и Долгалева Н.А. (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 108 500,00 руб. (Сто восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ (КРЕДИТА С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАЩЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 108 500.00 руб. (Сто восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 4 100,00 руб. (Четыре тысячи сто рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Долгалева Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи, с чем истец вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в общей сумме 61967,97 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины 2465,09 рублей.

Истец – АО «Альфа-Банк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Долгалева Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение.

Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, и предоставил последнему кредит с лимитом в размере 108 500 рублей. Кредитное соглашение было заключено на условиях предоставления денежных средств под 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по кредитному соглашению в размере 61967,97 рублей - просроченный основной долг, начисленные проценты в размере 87 рублей 16 копеек, штрафы и неустойки в размере 13 447 рублей 91 копейки, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 465 рублей 09 копеек.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки, до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Также, каждый раз начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец представил в суд расчет вышеуказанной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд, проверив данный расчет, принимает его за основу, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.

Доказательств обратного суду не представлено. Напротив ответчиком признана имеющаяся задолженность в полном объеме.

Суд, в соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Долгалева Н.А.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, с него подлежит взысканию в пользу истца имеющаяся задолженность

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 465 рублей 09 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Долгалева Н.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по основному долгу в 75 503,04 руб. (Семьдесят пять тысяч пятьсот три рубля 04 копейки), которая состоит: просроченный основной долг - 61 967,97 руб. (Шестьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят семь рублей 97 копеек); начисленные проценты - 87,16 руб. (Восемьдесят семь рублей 16 копеек); штрафы и неустойки - 13 447,91 руб. (Тринадцать тысяч четыреста сорок семь рублей 91 копейка)

Взыскать с Долгалева Н.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2465 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено - 16.05.2016 года

Судья -